中国大型企业上市违规犯案的第二类是在国外的上市公司，它们犯的大多是“高级错误”：如果不是内部知情人举报，不经过一番缜密详尽的调查，就难以发现。而这主要发生在香港。典型的是周正毅的上海地产股。虽然周正毅违规违法，但坦率地讲，他的很多操作，不是一般人想得到的，就是想得到，也是操作不了的，光是媒体后来的揭露性报道，也有很多人看得眼花缭乱，甚至还有人看不懂的。说得好听点，是“精明高超，精心策划”，说的不好听，是“手法隐蔽，老谋深算”，就如同好莱坞大片《rundown》中，那个在飞机上偷走美国财政部亿万美元现钞的大贼一样。整个故事情节，远非笔者这等人能策划出来的。顺便指出，我们可以观察到的国务院国资委所属的特大型企业，凡是在国外上市的，一般如大股东挪用资金这样的“低级错误”是从来不会发生的——我们从来没有听到任何关于中国移动，中国联通，中国石油，中海油这些公司诸如此类负面的报道，但这类企业一在国内上市的，就不一样了，这样的“低级错误”也是会犯的，对不对？
把上面这些话铺垫定，我们就可以回过头来谈创维了。照理来说，创维既在香港上市，大股东不能挪用一分钱是一个基本的道理，创维应该不会这么做。以笔者的猜测，创维如果有“东窗事发”，最可能的应该属于知识产权类的事件，而不应该是有一、二千万港币的钱用得不明不白。这件事到今天为止还没有结束，我们还不能下结论。但如果我们去探讨这种低级错误发生的原因，最让人容易想到的一个理由可能是：别的项目缺一点点小钱，先到上市公司里借一下，然后马上赚了钱，马上就还，还了钱，就没事了。这里只要一个环节不出事，就一定没事；只要香港特区政府的有关监管部门不发现就行。它赌的不是别的，而是香港特区政府的执法态度。
如果说创维赌的是香港特区政府的话，那么，2001年在香港上市的欧亚农业股份有限公司老板杨斌，赌的是中央政府。这是第四种赌法。
