张云泉认为，在多核处理器的体系结构中，最关键的是核与核之间的协作。AMD的双核采用很高速的交叉开关进行协作和通信，这是它设计的关键，由此带来的好处就是两个核之间协作良好。相比之下，在英特尔架构里面会出现前端总线的瓶颈问题。
汪东升和张云泉的观点基本代表了中国学术界两派阵营，而这两种观点也随着英特尔和AMD的纷争相持不下。
“神龙摆尾”双核之争的背后
透过四处弥漫的“硝烟”可以看到，双方明里是争双核的真假，但实际上，则是市场格局发生变化而自然出现的“碰撞”。“真假双核”之争，争的可不是个“名分”，而是市场份额，是引领产业发展趋势的龙头地位。
在单核、超线程等技术已经逐渐过时的今天，昔日无法与英特尔抗衡的AMD，如今面对全新的市场机遇，加上拥有成熟的技术与产品，放手一搏自然在情理之中。来自相关机构的数据、分析，从另一个层面反映了双方激烈的竞争。3月1日，JP摩根的半导体分析员Danely将英特尔的股票评级指数下调。除了英特尔季度业绩没有达到预期外，Danely称还因为AMD的市场份额正不断上升。另据市场研究公司MercuryResearch的统计，AMD去年第四季在服务器、台式机和笔记本电脑市场的合并市场份额已经上升至21.4%，大幅高于前一季度的17.7%。
一个经典的例子是，2002年11月，时任AMD中国公司总经理的郭可尊(现AMD公司全球副总裁)初上任，AMD在中国品牌电脑市场上还一无是处，为了打赢在中国市场的“处女”之战，她不惜远赴千里出现在名不见经传的江西省地方电脑品牌——“晨创”的新品发布会上。
然而，英特尔芯片毕竟在近十多年来直接促进并引领着个人电脑的迅猛发展。从“286”到“586”，从“奔腾”到“迅驰”，其每一款产品的名称，都成为了可以替代产品性能描述的标准。但是，AMD在近两三年来的异军突起，赢得了诸如IBM、惠普以及联想等厂商的支持，逐步拆散了原先英特尔紧紧拢聚的“铁桶阵营”；而以去年起诉英特尔垄断为标志，AMD开始在市场上摆出了与对手正面过招的架势。但和英特尔相比，AMD毕竟是一个迟到者。郭可尊在进行同方的公关时，就碰到了“软钉子”，同方还在今年向外界表明了忠于英特尔阵营的心迹。同方将拒绝AMD的理由归结为“我们在考虑AMD是否有足够的资源向同方提供长期支持”。
