这是AMD在全球首次提出“真双核”概念，他们宣称该公司的双核处理器产品都采用“真双核”架构，同时指称英特尔的双核芯片实际上是“双芯”架构——单纯地把两颗CPU放置在一起。
2005年6月7日，王妩蓉再度表示：我们非常尊重竞争对手，无意进行诋毁……只是想说明在双核处理器方面AMD的架构与英特尔的架构并不相同，AMD的产品在架构上的优势更为明显，性能更强。
面对对手的赤裸进攻，英特尔有些坐不住了，展开了首次反击。这年10月底，其高层官员在上海举行的秋季IDF(英特尔在中国一年一度举行的开发者论坛)上表示，AMD在处理器技术上大幅落后于英特尔，暗示对方的双核技术并不比英特尔先进。
事实上，这是一出完全由AMD公司导演的戏，隐忍已久的他们对自己的双核技术似乎很有信心，他们就是希望用叫骂诱出英特尔公司，然后再施展更为凌厉的进攻。因此，英特尔的贸然回击，倒是为AMD借题发挥提供了最好时机。
2005年12月初，AMD大胆地向英特尔发出战书，要求对双方的“双核处理器”进行对比评测，并对外声称，“测试结果和竞争对手回避挑战的态度，进一步确定了AMD在多核方面的领先优势。”或许是英特尔公司高层已经警觉，对于AMD下的所谓战书，英特尔这次不为所动，没有做出任何回应。
一计不成再施一计。2005年12月的第一周，AMD公司全球总裁鲁伊兹访华，其间和其中方高层又密谋启动另一波攻势。鲁伊兹前脚一走，12月中旬，AMD随即启动了名为“我为双核狂，AMD真双核体验风暴活动”，通过用户实际体验展示双核处理器在应用上的优势。在这次活动中，他们再度抛出“真假双核论”这张王牌，为即将推出的双核架构Athlon64×2双核处理器造势。
此次活动结束后，业界进入了短暂的平静期。大家一方面以为两家公司的口水战到此结束，一方面又对英特尔表现出来的懦弱感到惋惜。然而，英特尔其时正在酝酿一场猛烈的反击战。
