考察中国品牌占有高的行业，有一个很容易被大家忽略的领域：金融、电信、石化、钢铁等国家垄断行业。在上述行业中，中国自有品牌的占有非常的高，但是这些似乎涉及国家经济命脉的行业往往才是最令中国人睡不着觉的行业。
金融系统的低效率和巨大的潜在危机，是中国国民经济中最不让人放心的地方。中国垄断行业的国际竞争力，并没有因为这些行业产出世界500强企业而有根本的改观。
即便是在市场化程度比较高的家电、IT行业，中国品牌的高市场占有也并不令人骄傲。
以IT行业为例，联想几乎可以说是自有品牌的代言人。联想PC在中国PC市场占有的领先，到现在已经快有10个年头，紧跟其后的是方正，后来又有了清华同方。要不是半路杀出的戴尔，中国PC应该是让大家放心的行业。但是中国IT在世界该产业利润分配中的格局并没有因此而有根本的改变。
在IT行业，Wintel联盟的品牌强化已经到了过分的地步。IntelInside的标记和Windows的序列号在绝大多数PC上打有烙印。烙印的另一个说法就是Brand，英文品牌的词源。博客方兴东有过这样的统计，中国PC品牌供应商的利润加总，不如Intel在中国市场的利润。Intel并没有因为自己是一个配件商，而在PC国际利润分配中处于不利地位。相反，Intel对这个行业的利润几乎有巨大的左右能力。品牌并没有根本改善中国企业利润分配的不利地位。
家电行业的情况与此类似，彩电、冰箱、微波炉、空调中国品牌都占有绝对领先的市场份额。品牌专家翁向东在2002年的一篇文章中提到：中国家电品牌的市场表现可谓十分“机灵”，每天都在“创新”，新概念满天飞，空调有“纳米”、“负离子”、“抗菌”，彩电有“上网通”、“绿色”。然而2000年，索尼彩电在中国以50万台的销量获得的利润超过了中国所有彩电品牌的利润之和。目前中国家电企业的情况要比历史低点的2000年要好，由于各家电企业纷纷杀入高端市场，企业盈利能力已经有很大的改善。但是这个改善并不主要是品牌占有的改善，是市场区段的改善。
