2002年，委员会紧跟国际热点和发展趋势，举行了一系列专题研讨会，其中包括针对“美国对恐怖主义的反应”的一系列研讨会，如:“亨利·基辛格研讨会”、“国土安全研讨会”、“国家安全研讨会:军事战略与选择”、“国内、国际法与美国外交政策研讨会”、“中东与伊斯兰问题研讨会”、“全球经济问题研讨会”、“北约与恐怖主义研讨会”、“乔治·凯南俄罗斯与欧亚大陆研讨会”、“为军事备战的地缘经济学研讨会”“阿富汗研讨会”等。2002年2月11日，易明等人在华盛顿大学召开“中国人权状况”和“9·11”以后中国伊斯兰反对派的威胁评估，对美国的政治决策起到相当重要的参考作用。
扩张主义的外交策略
《帝国智囊团—对外关系委员会和美国外交政策》一书写道:“要了解半个世纪以来美国全球政策的来龙去脉和未来的发展趋势，是离不开‘对外关系委员会’的。”通过对美国大半个世纪以来的外交政策史的考察可以发现，几乎所有的美国重大外交政策的制定和执行，都和委员会有着不可忽视的重要联系。
20世纪20～30年代的美国，“孤立主义”外交政策大行其道。而委员会的领导人则逆其道而行之，大张旗鼓地宣传“扩张主义”的外交政策。当时的《外交》杂志充斥着讨论全球问题的文章，力图将舆论和政府的注意引向全世界。1932年，委员会理事埃德温·盖伊在《外交事务》上发表文章，引发了对高额关税、政府控制对外贸易的现行政策的批评。1933年，委员会成立了一个专题小组，意在影响新成立的富兰克林·罗斯福政府。在委员会的努力下，罗斯福批准成立了一个半官方的美国国际经济政策“调查委员会”，就对外经济政策向总统提出咨询和建议。最后，在委员会的努力下，罗斯福放弃了原先强调进行国内改革以解决萧条的带有“国家主义”色彩的方案。1934年，通过了“进出口银行和贸易协定法”，标志着美国回到了强调扩大对外贸易以解决国内问题的传统方法。
