二、 环境因素与家族企业
在影响和决定家族企业发展前景的现实大背景大环境方面，对于现实情况的分析，可以认为是多种力量相互作用的结果，这些力量作为基本的约束条件主要来自上下内外四个方向。其中所谓上下关系，可以理解为上层建筑与经济基础(或国家与社会)的关系问题，所谓内外关系，可以理解为内因与外因关系(或中国与世界)问题。因此，所谓改革，“改革”就是调整上下关系;“开放”就是调整内外关系。
l、中国社会内部，传统社会的经济生活中商业资本主义(有时又称前资本主义)能够自发地大量地产生，这在历史上是有许多例证的。中国古代历史上有过许多有名的巨商大贾和社会商业十分繁荣的时期。中国人的经商传统与善于经商也是世界闻名的。在思想认识上，古人虽不取，但对小农经济只能维持简单再生产与生活的低水准和百工经商能致富有清醒的认识。在现代学者中都论证过，资本主义的一些前期基础条件，古代中国也是具备的，中国本来应会“较早出现资本主义生产关系。”
2.中国社会内部，社会的政治生活对于资本主义因素的影响，中国为什么没有发展出(工业)资本主义，是学者很关注的问题。讨论的原因很多，一般的原因前面也有过涉及，更有很多学者注意到制度文化的不相容性，即上层建筑对经济基础的反作用过大，是其中最重要的或主要的原因。
3、面对世界的挑战，外部冲击与中国的落后使中国缓慢觉醒，外因的刺激不断增大。从东南亚地区国家进入现代化进程来看，面对西方挑战，小国几无还手之力，迅速沦为殖民地，战后独立，走向市场体制;日本在挑战中变革，脱亚入欧，在战争后被迫全面接受西方政治制度和市场体制。以中国之大，这一过程必定更加曲折复杂。黄仁宇从他的大历史观中看出，“中国的长期革命，费时必多，为患必烈。”当国家走向改革开放，国门洞开，世界的影响汹涌奔腾而入，社会生活各个方面发生不可逆转的变化，不与世界接轨已不可能。尽管我们还抱着工具理性的态度，但已知道要按国际惯例办事，只能接受市场经济。因此我们可以说，“开放” 较之“改革”有着更加不同的意义。
综合以上社会(传统)、国家(政府)、世界(现代西方文化)三方面的作用，可以发现有三对矛盾和三对主张，即作为第一方面的影响，有继承与破除(保守与改革)的张力;第二方面有权威与活力(集权与分权)的张力;第三方面有融合与排斥(封闭与开放)的张力。同时，相互之间又有着复杂的张力，即一、三之间有“体用”之争;一、二之间有“分合”之争;二、三之间有“开闭”之争。社会在此三力作用下可能出现倒退、徘徊或进步;家族制度和家族企业在此三力作用下受到上层和外部两个方向的挤压，可能出现膨胀、萎缩或获得局部的空间。目前的中国正处于一个敏感期，人们还不能认定那一种力量已成为主导力量，已取得决定性优势，但可以预期，在经历激烈的竞争后，相互的补充与融合是进一步的趋势，倒退是没有出路的。
