反对呼声和测谎仪的关系

   2023-09-13 互联网2240
核心提示:  反技术派和伦理、司法界的一些人士对测谎仪深恶痛绝,他们认为:测谎仪仅仅是从拷打肉体进化到拷问精神。一副科学的面具无法

  “反技术派”和伦理、司法界的一些人士对测谎仪深恶痛绝,他们认为:“测谎仪仅仅是从拷打肉体进化到拷问精神。一副科学的面具无法遮蔽它的本质:测谎是对精神的“刑讯逼供”。”现代测谎仪与古老刑具的不同仅仅在于:刑具测试的是肉体对痛苦的感知和承受力,如18世纪意大利着名法学家贝卡利亚所说,“让痛苦成为真相的熔炼炉”;测谎仪则是利用“一般不受人的意识控制的植物神经系统”,让真正的犯罪嫌疑人“最快5分钟就能交代问题”。肉体刑讯逼供“是看你的骨头硬,还是我的鞭子硬”;测谎技术则是测试者与被测者之间的精神较量。专家们利用数据、指标,使犯罪嫌疑人经历一场“精神浩劫”。一个对测谎仪一无所知并已被搞得筋疲力尽的犯罪嫌疑人,面对操纵着诡异莫测仪器的专家所精心准备的问题,他的精神所受的折磨决不亚于刑具带给肉体的痛苦,只是这种痛苦有了文明雅致的外衣。其实,当今科技的发展已经使测谎仪落伍了。国外的技术专家们已经研发了多种“令人振奋而又有效”的技术,用来“偷听人的潜意识”。比如,利用药物抑制人的中枢神经系统,使之轻易袒露真相。如果某些急功近利的专家拥有了这种技术,那么实验室会比法庭更有效、更不可抗拒地揭示真相,最终使法庭、沉默权、无罪推定之类,都成为一钱不值的东西。随着测谎仪的不断改进,它最终会取得合法的证据地位。到那时,专家就是我们的法官。不过,一旦这一切成为现实,那些执掌该项技术的人,就能控制我们、支配我们,事先知道我们要干什么,事后知道我们干了什么,最终做到让我们干什么我们就干什么。在美、日等高科技国家,测谎仪不受司法界垂青,反受诸多限制,因为宪法所保障的沉默权使测谎仪成为逻辑上不必要的东西。而在尚未认可沉默权的情况下,测谎仪已渐露狰狞:我让你选择“测”与“不测”,但当你选择不测时,只能证明你的心虚,只能加重你在司法人员眼中的嫌疑,只能增加你的“不测”,因为专家已经告诉你,测谎仪对于无辜者是百分之百准确的,你怕什么呢?高科技向司法的渗透有两种情况:指纹分析、血液检验、DNA分析等处置的是客观证物,司法已经认可;而测谎仪这类针对人类精神的器械,则是悬在我们头上的达摩克斯宝剑。当“投保、员工考核和情感测试”也用上了测谎仪,而且测谎仪一时热炒脱销的时候,我们即可看到一个拷问精神的幽灵在大地上游荡。

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅