浙江方太:家族制与现代企业制度的嫁接

   2023-12-16 互联网1740

  把握产权多元化的“度”

  “我认为美国式的股份制不适合中国国情。”茅理翔说。茅理翔此番言论当是对其“股权安全系数在70%到90%之间”言论的呼应。

  “即使在西方国家的家族企业,家族相对控股的也在少数,”茅理翔说:“很多相对控股的家族企业最终面临被收购、兼并或者转为股份公司的命运。”

  在茅理翔看来,要把握家族企业产权多元化的“度”,除了要求家族企业绝对控股外,股份参与者的人数也不宜过多。人多了反而无效率。

  “在国内很多家族企业为了激励员工,会对员工有股权的奖励,但这种股权也只是虚股,人在企业时能够享有分红的权利,一旦人离开企业,股权也就相应消失,不能够带走。”茅理翔指出。

  产权清晰作为现代企业制度的最主要的特征之一,在家族企业最主要体现为家族成员内部的股权要明晰。

  对于此茅理翔有著名的“口袋理论”:钱要最好放在一个口袋里,否则会给企业埋下“定时炸弹”,最终将导致家族和企业的分裂。

  茅理翔认为自己和夫人、儿子属于同一个口袋,不会有利益上的冲突;女儿和女婿属于另一只口袋。所以他就把儿子和女儿分开,拨出一笔资金让女儿自己创业。目前女儿经营的凌克公司也搞得有声有色,与儿子的公司在产品上也形成了互补。儿子和女儿之间也会经常有一些在企业发展方面的切磋。茅理翔显然对自己的这一安排颇为自得。

  现在茅理翔夫妇和儿子共同持有方太公司80%多的股份,女儿一家持有14%的股份,但不参与公司经营。出于激励的目的,公司也在管理人员中进行了一些产权转移,但是为数有限。

  事实上茅理翔同儿子一起投资3000万进行“二次创业”时就有着产权明晰化的考虑。起先茅理翔经营的飞翔公司有着千丝万缕的国营背景,产权很不明晰。于是他才考虑创立了完全属于自己的公司。对于自己的老部下,他则造了另外的“口袋”:在方太外围创立了六个协作厂家,分别由以前的战友和部下掌管。这些厂家与方太只有业务上的联系,没有产权上的联系。这样既保证了创业元老的利益,又保证了方太的利益。
 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅