《英才》：是不是这个会计事务所提供的证据对他们不利？
单卫红：重钢承包期间，弄了很多部门和子公司，然后和这些部门和子公司之间签订协议，说每年应该上缴多少利润，然后他们把这些协议里应该上缴的利润，作为金源公司的利润，说下面还欠着我这么多钱，他们也不管部门和子公司到底有没有完成和最终上缴这些利润指标。
《英才》：双方的焦点在什么地方？
单卫红：第一，他们认为这个企业是全民所有制工业企业，企业没有自主处置权，只有经营权，政府才有权进行发包。很多法律专家一听，觉得这太荒谬：金源公司连个人股东和自然人股东都有了，怎么能算是一个全民所有制工业企业呢？它在工商局注册的登记，并没有上级主管单位啊？你让哪个政府给你发包去？第二，就是审计评估报告的问题，他们把和二级公司签订的要上缴的利润，作为他实际上创造的利润，认为自己不仅没亏损，而且还盈利。
《英才》：总的诉讼额有多大？
单卫红：1.2个多亿。实际还有一块很大的损失没算进去，就是9000多万的待处理损失。因为那次审计是1996年左右做的，从1996年到现在的待处理损失，很多都变成了实际损失。实际上造成的损失应该是2个多亿，但我们的诉讼请求是1.2个多亿。
《英才》：为什么这9000多万没追加进来？
单卫红：这个案子没完，不知道最后有效没效，只能最高法院判决完了之后再诉，如果判决合同有效，才能再去要那9000多万。
《英才》：这次是终审吗？什么时候会开庭？
单卫红：是终审，据我们判断会在4月判。这一次最高法院抓得很紧，案子一上来就通知我们应诉，又马上决定开庭的时间。第一次开庭时大家都提到深圳文武会计事务所，于是最高法院又很慎重地把他们请来，开了第二庭，进行质证。在两个月之内安排了两次开庭，而且中间还有一个春节，所以说最高法院安排得很紧凑。我们也希望快一点，毕竟这场诉讼已经拖了8年了。我们希望最终改判。
