代理律师单卫红：“审了8年不应该”
“造成国有资产流失”？
《英才》：我们注意到，以重钢为代表的一方，和金源公司为代表的一方，为什么会同时启动了两个官司？
单卫红：在承包合同兑现案中，金源公司是原告，重钢等是被告。本来马上要开庭了，对方又弄了一个股权之争，主张原来的股权转让无效，要求撤销董事会。把董事会解散了，承包合同之争的官司也就自然无从再打。重钢当时有一个股票要在香港上市，怕影响自己的形象，请求承包合同兑现案先别开庭，但又要求股权纠纷的官司先开庭。
《英才》：第一次开庭是什么时候？
单卫红：大概在1997年的夏天。当时柏松等人一致认为这件事很简单，因为合同上白纸黑字写得清清楚楚。他们把我从北京请去，是代理股权之争的官司。重钢提出了一个噱头，指责金源公司的股权转让造成了国有资产流失。开庭时，没想到他们一下子请来了全国各地48家媒体，广东省高院的大法庭里坐了二三百人。开庭审判时，他们手持麦克风，急了就抢话，后来法警还把他们的麦克风给没收了。他们指出，这些后来进来的股东，都是个体户，其实这5家股东都是有限责任公司。
《英才》：当时法律对此有什么规定？
单卫红：当时法律没有规定，私人的有限责任公司就不能进入，只是没有经过改制的国家直接持股的企业，转让股份时必须要有国资委的审批。但金源公司早已进行了改制。他们混同了国家股和国有法人股的概念。法律上有这样的规定，涉及到国有法人股的，必须要经过评估，然后经董事会认定，以不低于这个评估报告的价格来转让。当时5家股东的转让价，高于当时的评估价。
