从股东权益报酬率（ROE）作为衡量各主要华人家族企业绩效而言，香港家族企业的“相对绩效”表现最高为8.3%，大幅超越市场平均值4.4%.中国内地家族企业“绝对绩效”最佳为9.6%，市场平均值为7.7%.台湾家族企业4.7%虽比市场平均4.5%稍高，但仍为两岸三地中家族企业最低。各地经济状况与经营环境背景不同，中国内地市场整体平均表现最高，为7.7%.香港虽然总体市场表现与台湾总体市场相同，但香港家族企业相对绩效大幅超越市场平均值且超越华人家族企业同侪，显示傲人的经营成果，其中规模效应非常明显，规模大者显示出有较高之报酬率。
从家数上看，两岸三地中香港家族企业家数最少，仅536家，但平均市值（11亿美元）与获利规模（1.3亿美元）最大。中国内地虽然总家数排在台湾之后（712家），但比例最低（32%），反映出经济开放时间较晚，且民营企业多仍在早期上升段。不论是总家数、总市值或总获利，台湾家族企业占台湾市场之比重最高（74%、56%、63%），但平均市值规模最小（4.1亿美元），平均营收高，净利润率为最低（4.8%），反映其商业模式之问题及在行业价值链之相对劣势位置。
香港资本市场总体规模最大，虽然家族企业仅占比41%，但平均规模大幅超过中国内地与台湾，市值平均为11亿美元，获利平均为1.3亿元。
中国内地市场规模次之，且家族企业仅占比32%.中国内地家族企业平均市值为6.7亿，获利平均为3200万元，平均规模略小于香港。
台湾市场中家族企业已占有75%的台湾市场市值，家族企业平均市值为4.1亿元，平均获利为2500万元。一般印象台湾为“科技岛”，实则为“家族企业岛”。因为整体经济影响，报酬率最低，数据显示，相较于华人同侪绩效仍有改善空间。
两岸三地前30大家族企业中，仍多以香港与台湾家族企业为主，中国内地进榜仅两家。前十大香港占六家，台湾四家。其中，香港企业主要在公共服务与地产行业，台湾则以石化与消费行业为主。在香港和台湾的前30大家族企业中，香港李嘉诚的企业占了八位，台湾王永庆的企业占了八位。
综合比较两岸三地市值、净利、营收及ROE排名前100大企业，发现香港家族企业的排名名列前茅且占比最多，平均约在40%~50%之间。
台湾虽然家族企业高度集中在5亿美元以下的中小型企业，但在家族企业前100名排名榜中仍占有约30%~40%的比例不等，显示出经济开放早的先发优势。其中以外销制造业为主的行业形态让台湾家族企业营收排名占比远高于香港及中国内地。台湾企业的营收相对较高，这是因为台湾经济体小，人口少，是个以出口为导向的市场，有70%的企业在做出口，但因以出口为导向的经济体的货币不能是强势货币，政府为了加强出口也会加大资金的流动性，因此资金才会便宜，所以在讨论台湾家族企业的收益时不能忽略这些宏观因素，而这一因素也与台湾家族企业的接班问题联系在了一起。
在两岸三地排行榜中，中国内地明显占比较低，原因在于中国内地家族企业以中型及小型企业为主，尚未发展成大型企业，但在股东报酬率排名中并不亚于台湾及香港。
在全球化的竞争下，如今当台湾企业所面对的出口市场份额在不断下降时，由于这些公司相对规模较小，又都是些老公司，家族传承的问题就变得严重起来。
台湾之所以会有多样化的持股方式在于历届政府修改了税制，为了税务规划与理财避税，家族的控股方式发生了变化，把股票分给不同的人，也采用不同的控股方式，比如通过基金会、信托，甚至大学来持股（如图2）。
台湾家族企业面对的三大挑战
台湾家族企业为台湾经济奇迹的基石。台湾由于经济自由化早、国际接轨亦相对较早，早期经济起飞快速成长，企业家争相创业。注重创业精神，家族资本并相辅佐，中小企业创造了台湾经济奇迹。
