其中那句“坚持为她们辩护，不惜殃及我的免费午餐”，想来应与“肉唐僧”相关。就在邓飞发出感叹之前十几分钟，这位专栏作家也宣布自己已向旧友“交了底”：“如果你离儿希会张雯、陈岚和天使妈妈远点儿，朋友有的做。如果你和这些人搞在一起，那我宁可掀桌子。”
在免费午餐获得包括官方在内越来越多的支持后，“肉唐僧”开始批评邓飞选择了“倒向政府”的道路。在他看来，如今的民间慈善“乱象丛生鱼龙混杂”，急需净化。
“辣笔小球”除了叹息中国“现阶段没有慈善事业，只有募捐事业”外，将质疑重点放在了那位齐鲁电视台节目主持人王羲身上。虽然微博账号未经身份认证，但因为多次揭黑，“辣笔小球”还是拥有很高知名度，他强调自己的朋友“港怂萨沙”被禁言并不代表造谣，指控王羲及其丈夫在发动救治杜传旺的过程中“一味夸大、渲染、煽情”，而“3天前拍的孩子照片，要3天后才发微博”更证明这是一场炒作圈钱的骗局。网络记录显示，在今天凌晨3时不到，王羲已经删除了自己的所有微博，他的丈夫也在将账号名改为“造谣者都下地狱”清空历史记录。
这当然会让一些人更加叹息中国好人难做、流汗又流泪，也同样会让另一边的人更加相信存在黑幕、公众监督慈善事业的权利不可让渡。一夜过去，虽然中国青年报今天正在摘引邓飞昨日之言，但他现在已经有了新感触：“网友拷问天使妈妈，实在书写历史。在中国，经历无数陷阱而走不出的焦虑人民，终于找到一个没有政治风险的训练场，批评、打手心和试图塑造好一个叫民间公益的小孩子。期间，人民相互抓脸争吵不休，但持续获得经验、规则和各项能力。我信：某日，人民会站在那个叫政府的大孩子面前，教他怎么收恶行善。”
来自政府方面的慈善消息是民政部周六发布《中国城市慈善项目指数(2010-2011)》，显示2011年264个样本城市慈善收入为212.02亿元，较前年241.19亿元有所减少，但支出同比增加13%。根据新京报对中民慈善信息中心副主任刘佑平的引述，2011年城市慈善收入低于2010年，与全国的慈善捐赠收入减少原因相似，主要是去年灾难较少。
扬子晚报今天对此吐槽，《真正的慈善岂能“靠天灾吃饭”》，而根据五岳散人在青年时报评论周刊封面文章上的论述，“除了没有灾难之外，还有什么是慈善捐款减少的原因?我凑巧知道两个，一个是各种官办慈善机构层出不穷的丑闻，一个是大家手里还是缺钱……慈善是一个社会的风向标，目前这个风向标的指向，那是相当的不乐观。”