铝及铝合金的电解着色

表4-1  三种类型着色膜的性能比较

    2．三种着色法的工艺与设备

       吸附着色法的工艺最简单，工序少，设备也简单、易造，投资少。电解着色法的工艺相对比较复杂。要两套电源设备及氧化着色设备，结构不算复杂，但投资相对比较高，一次性投资大。自然发色法则介于二者之间，工序不算多，设备投资也不算太大。

    3．生产成本

       从生产成本上考虑，以吸附法的成本最低，电解着色法高些，而自然发色法最高，主要是由于电解液多是比较贵的有机酸及其他试剂。另外，着色电解高，电消耗量比较大。

       从上述可看出，三种电解着色技术各有各的特点和优缺点，故应该根据实际情况和需要去选用。一般来说，吸附着色法多用在室内装饰及日常用具及制品的生产上。电解着色多用在建筑型材上。自然发色的色膜优越，但成本高，只能用于要求较高的场合。若能把成本降低，特别是耗电量降低，则有更广阔的应用前景。