解读GKN集团:历时245年的冒险游戏的胜利者

   2023-07-11 互联网2730


  1979年2.27亿美元(以当下汇率换算)的盈利在一年之后就变成了180万美元的亏损,GKN像资本恐龙一样在艰险环境中求生,并为此失去了最重要的业务——钢铁制造,而不得不在进入1980年代后实行多元化战略。

  首先,GKN了抛弃任何想要将GKN重塑为钢铁制造业巨头的想法,而集中在车辆动力制造业务上,提出这一宗旨的公司财务官特雷弗·豪斯沃尔斯爵士(TrevorHoldsworth)在当时是一个“新派人物”——以会计师的身份加入集团,凭借对财政方面的贡献在集团内部被逐步提升。

  特雷弗绝不是心血来潮,早在1960年代,GKN就在恒定速度关节CVJs(前轮驱动车辆的关键部件)的制造上拥有了很大的竞争优势。这种生产技术在英国获得小范围成功后,被世界上大部分的小型车辆制造商所采用。此外,GKN在德国收购了一家公司——比希菲尔德,从而获得了德国马达制造业的入场券。

  紧接着,GKN开始实施第二个战略:大幅度降低集团非车辆动力的业务。这些业务大都是1970年代公司被动多元化的结果。当时,人们认为服务性业务是平衡调节制造业中自然周期性的好方法,但是很快实践就证明,这种办法并不适合大规模的工业集团,比如GKN。

  同时,GKN在战略上保持了相对的灵活性,没有取消和澳大利亚一家公司合资的非车辆动力项目Chep。GKN看中了Chep在国际范围内的发展潜力,因此为其特制了和整个战略的相应的财务策略——以CVJs产生的现金流补充Chep的扩张所需的资金。

  1987年,从财务经理提升为集团经理的大卫·李爵士(SirDavidLees)做出了第三个战略决策——多少有些惊人——他决定收购维斯特兰德公司(Westland),英国最主要的直升机制造商。

  大卫爵士这样证明此番收购的理由:各国军事部门都在培养“快速反应”部队,而直升机业务对GNK较为成熟的快速军用车辆市场能起到良好的补充和协同作用。况且,维斯特兰德的非直升机业务——航空部件生产——将带来和直升机业务几乎同样多的利益。
 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅