内容简介：我国创业投资若干操作方法应改进。本文先对“创投”定义加以修改后，提出相应的操作改进。重点是实行科学的项目设计，核心是创业投资项目的合格标准（本文提出10条标准）。在此基础上，设计新的“创投”操作，主要是建设以“项目设计”为中心的“创投”服务支持体系。最后以当前创业投资认为难有前景的“农业、资源、社会科学”等3类创业投资项目为例，对本文的观点加以说明。
关键词：创业投资操作新的操作设计农业和社科“创投”
创业投资（风险投资）不但对促进知识成果投入实用有很大助力，而且也有很好的商业价值，这些都不必说了。但我在基层长期观察，认为如果对创业投资若干操作加以改进，在我国可能会有更好发展。
本文主要实践观测点在西部省区，特别是在新疆。所以我不认为，本文观点在沿海发达地区也同样适用。
预先说明，本文仅就“创投”实践中应有的改进结果作出探讨，而不与当前社会对“创投”的各种认识进行争论。
一、先要改变观念
对我国当前的创业投资操作，我认为先要有观念的改变：
首先，对“创业投资”定义可以考虑作如下改变：
初期规模不大的、可持续经营的项目，如果不但有很大市场潜力，而且含有别人不易模仿的知识，致使这个项目有比较高的竞争门槛，从而使这个项目具有非常好的盈利前景。
但是由于项目所含知识可能不够成熟，或者市场尚未充分开发，又使这类项目具有非常好的收益前景的同时，又面临着很大的风险。
对这类“高风险、高收益”的小规模项目投资，称为创业投资。
第二，不能把“风投”当作金融投资，而要当作产业投资。
创业投资是产业运行，不是证券运行。因此要用“产业”的方法、而不是用“证券”的方法做。证券运行不但只是创业投资的最后一环——退出环节，而且只是各种可能的退出方法之一。
