给蒙牛泼盆冷水

   2023-10-05 互联网2140
核心提示:2003年11月18日,蒙牛以3.1亿元夺得央视2004年度标王,成为传媒关注的焦点。回首2003年,蒙牛在央视等媒体可谓大出风头,从3月美

2003年11月18日,蒙牛以3.1亿元夺得央视2004年度标王,成为传媒关注的焦点。回首2003年,蒙牛在央视等媒体可谓大出风头,从3月美伊战争、4月非典到10月中国首次载人航天成功,其广告频频闪现央视荧屏、户外路牌,大有“有新闻在,就有蒙牛在”的气势。当然,其市场上的表现确实不凡。据AC尼尔森统计数据,蒙牛所占市场份额已从2002年的10%上升到15%,由第四位一跃至榜眼的位置,仅次于伊利。预计2003年蒙牛完成的销售额将达到50亿元。

  但笔者担心的是做企业就像跑马拉松,不但要有速度,但更要的是耐力。保持耐力在于及时补充能量,企业则需要人才、管理、资源等,一旦补充不上或补充不及时,就可能造成功亏一篑的结局。蒙牛若一味追求发展速度,依靠广告等方式迅速催生企业规模,短时间内取得的成绩可能会掩盖存在的问题,但时间一久,产能、人才、管理等问题就迟早会暴露出来。

  前车之鉴

  记得在2002年,熊猫手机以1.0889亿元成为标王,厦新手机也投入了5710万元,但目前排在国产手机市场占有率前列的波导、科健当时却不见踪影。摩托罗拉、诺基亚虽然也参与了竞标,却依然没有真正参与竞拍。难道是这些国际品牌没有头脑吗?难道是他们没有资金投入吗?显然不是。

  作为中国商业之都的上海,对有中国企业晴雨表之称的标王不感兴趣。1997年中央电视台广告“标王”竞标时,当秦池花3.2亿元夺得标王时,上海企业没有给予多少关注。当央视公开拍卖“标王”广告时段后,许多省级电视台也效仿,但上海的上视和东视却毫无动作。

  再看那些在央视标王竞争中大出风头的企业,也没有坚持到底。1995年的春兰做了三个月的广告后,便从王位上撤退了;1996年的椰风做了半年之后,也在标王一栏里消失。以这两家企业的实力来看,退出的原因无疑是看到了另外一些花钱的方式,而绝对不是花不起钱。而齐民思在获得1997年度标王第二名之后即宣布撤出2.2亿元广告费。

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅