但另一方面，360推出搜索引擎的动机也引外界众说纷纭，质疑不断。360究竟意欲在搜索领域正本清源，还是假借“替天行道”之名行商业图谋暗度陈仓？本刊记者第一时间采访到周鸿祎，在周本人的“辩护状”中，试图理清“3百大战”背后的动机与逻辑。
这场“战斗”，似乎一经打响，便难以消停。
10月9日，知名打假斗士、科普作家方舟子在搜狐微博上以“安全问题”为由，突然对360发难，建议司马南这样的特殊人士慎用。随后司马南“很配合”地更新微博，称与360安全浏览器彻底拜拜。几个小时之内，方舟子再次发表微博，指出“其实不仅知名人物，普通人也应该慎重对待网络安全问题”。
周鸿祎及360官网旋即在微博上进行了还击。周称方舟子所引用的资料不过是已被辟谣过的“旧货”，并直接点名方舟子背后的黑手就是近来和自己在搜索市场上缠斗正酣的百度。不过周的“挑衅”并未激起波澜，百度依旧保持了自“3百”大战以来一如既往的沉默姿态，对此不做任何回应。
时间节点的“凑巧”以及事件的敏感性，都让一切充满悬疑而又浮想联翩，百度到底是那个幕后黑手？还是那个躺着中枪的沉默者？
从某种程度上讲，其间交错但又似乎不缺乏逻辑关联。
记者在百度搜索中输入“方舟子”这个不带任何关联词的开放性条目时，所得到的结果几乎都与“揭黑360”相关，对比腾讯搜搜、搜狗和谷歌，后面三个网站更多的是报道方舟子与路金波相关的内容，可见百度相关结果有人工干预的痕迹，要证明它没有参与其中，很难让人信服。
除了360与方舟子的相关信息，记者也试图追根溯源，寻找“3百大战”的最新消息，然而很快发现，想在百度的搜索引擎上找到有关百度的负面信息，太不现实。联想到去年3月份，互动百科潘海东曾向百度提起反垄断诉讼，却一时间被整个互联网封锁了相关消息，莫非这次周鸿祎和他的公司也遭遇了此类“特殊待遇”？
当然，网上对周鸿祎的评价，也堪称犀利。他天性好勇斗狠、从不按理出牌、打CS时总喜欢以一对多单兵作战。迄今为止他创办的两家公司——3721和奇虎360，在发展历程中都充斥着口水、硝烟和诉讼，几乎跟业内所有大佬干过架，一度连雅虎创始人杨致远都亲自给VC写信说不要投资给他……
“3百大战”，不过是360众多大战中“正在发生”的那一个，既不是空前，也非绝后。
但这次，周鸿祎却自称“倍感委屈”。
对于“3百大战”，我们已经在搜索引擎上看到了太多一边倒的“内幕”、“爆料”，或是“知情人说”，无一不直指周鸿祎的“流氓做法和土匪行径”。想接近事件的真相，最简单的办法就是直面当事人，既然百度已经“说”了太多，我们更感兴趣的是另一位被互联网剥夺了话语权的主角，怎样解读事件的始末。
2012年10月12日下午，北京四惠桥西北，360总部，周鸿祎接受了本刊记者的采访。在采访过程中，他的坐姿和手势随着情绪在不停地变换，急切表达之情溢于言表。当然更多的可能是，他想通过本刊，为360交出一份“辩护状”。
于是在这样的节点上，周鸿祎，一个素以嘴大而出名的互联网大炮，在被对手强大的话语权封住了嘴、打哑了火后，再面对话筒，所讲述的故事似乎也更加有趣而接近真实。
至记者发稿之时的10月24日，周的“不依不饶”依旧跃然纸上，此时，360发布百万征集健康搜索令，这场搜索大战似乎将进行到底。
辩护1：360一直有搜索的基因
在采访中，周鸿祎首先强调的是360的基因，这在他看来，是自己公司敢于理直气壮挑战百度的理由。
“方舟子这回站出来不是偶然事件，自从360开始做搜索之后，类似的事件就突然大量出现。其中一个焦点就是360搜索主要流量的来源——浏览器，从最早百度员工的‘揭黑’，到四大券商集体卸载3
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
