经过长达15个月拘禁、终于走出囹圄的太子奶创始人李途纯或许尚未意识到，他正在成为我们这个纷繁复杂的大时代中，千千万民营企业家感同身受的命运缩影。
作为当年的乳酸菌饮料全国第一品牌，是谁出尔反尔，导致了太子奶资金链一日之间蓦然断裂？是谁翻云覆雨，对百废待兴的局面火上浇油？是谁摇身一变，从友情援助方成为资产占有者？是谁力排众议，让太子奶“不情不愿”地走上破产重整的不归途？
在追踪报道太子奶事件长达两年之后，南都记者日前亲赴长沙与株洲，身患心脏病、糖尿病与高血压的李途纯犹豫再三之后，还是婉拒了采访要求。但在与李途纯代理律师翟玉华，原太子奶数位内部知情人的长谈中，这一绵延多年的事件真相步步还原，此前被忽略的细节一一呈现。
花旗和国际投行
“太子奶遇到的第一个敌人，是花旗。”知情人士齐脉（化名）向南都记者表示，与花旗的恩怨则要回溯到2007年9月12日，其联合新加坡星展银行、荷兰合作银行等国际六大财团向太子奶提供5亿无抵押、无担保的低息三年信用贷款，月息仅为5.12。但当2008年金融危机后，花旗3月便向太子奶要求在原利息基础上上调30%，5月又用提前还贷迫使太子奶用旗下7个子公司追加担保和厂房、土地抵押，并在太子奶已按要求提前还贷3000多万、支付利息1700多万的情况下，于当年10月在北京高院提起诉讼，要求提前偿还全部贷款。
正是在这样的背景下，2006年就进入太子奶的英联、摩根士丹利、高盛等三家国际投行于2008年11月30日签订了收购意向书，准备按照7300万美金的出资比例追加2亿资金，全面收购太子奶。“不为人知的内幕是，高盛总部第一个反悔，导致资金不能到位，三大投行其实原先已与雀巢签订意向性协议，准备倒手给后者，但雀巢见此情况则打压投行要求贱卖。”齐脉向南都记者详述细节称，雀巢在12月15日答复称具体是否接手要春节后再谈，意即看太子奶有没有能力撑得过，撑得过就谈，撑不过就算。
于是，看不下去的当地政府出手了。
在湖南天地人律师事务所主任翟玉华提供的2009年1月保密协议和会议纪要中，记者获知了此后发展的种种事态的导火索———“政府托管”模式的形成。在这份收购终止以及资产租赁的协议中，政府方面提出成立高科奶业进行租赁经营，从李途纯方面的61.6%股份中拿出33.88%，从三大投行的31.26%中拿出10.26%，共44.14%作为经营补偿。“英联的叶成荫给郑国器打电话，说不能签，但政府压力那么大，投行的变卦也算是理亏在前，谁又能不签呢？”齐脉表示，谁都不想白拿股份出来，但在同样的原因下，李途纯方面也接受了这一局面。
文迪波为代表的势力
如果说，外资银行的催债与收购企图并没有让太子奶真正倒下，那么此时伸出援手的株洲市政府和其代表者文迪波，却在齐脉和另一位知情人士华捷（化名）的描述中，成为太子奶真正绕不过的坎。
“44.14%权益一确定，对于当地政府而言，太子奶的性质就很清楚了，如果经营得好，自然分钱，经营得不好就势必立刻斩断，也可以拿下变卖的相应收益。”华捷向南都记者表示，这就构成以文迪波为代表的势力极力推动太子奶破产重整的诱因。其透露最新获知的细节称，2009年5月株洲市政府曾向湖南省政府打报告称，“高科托管太子奶以来，2009年一季度产值达1.4亿，销售收入达1.85亿，实现净利3000万，希望省政府项目引导资金2000万”，然而当年6月，在太子奶原高管提出一系列债务解决方案之后，文迪波却不盖章、不执行，甚至于6月底对外宣布要破产，导致经销商再度陷入混乱。“如果5月报告的数据属实，一季度利润就超3000万，为何1个多月后文迪波就向经销商表示企业要破产？”对于这一疑问，株洲市市政府新闻办在知晓南都记者提问后，一直表示尚未能得到高层的回应。
“蹊跷事还不止这些。”齐脉告诉记者，2009年初文迪波前后带了两批共4200万资金进入太子奶，因不懂经营管理，很快就只能寄望再度贷款。“此前太子奶曾在华夏银行武汉支行有4000万贷款，当时株洲市政府高层曾在2、3月要求高科退出，但5月则拍板同意由国投公司做担保，再贷
[1] [2] 下一页
