政策的不确定性也影响了B2G的关系。在新兴经济中，很多条文没有仔细说明，面对如此的不确定性，公司必须和政府建立强有力的关系来减少风险。当政府的规则变得稳定和透明，这种与政府间的强势关系就开始下降。当然这不是说与政府关系不再有用，即使在美国，与政府之间的微弱关联也能够帮助公司了解一些规则，增加政府制定政策时公司对政府的影响。
此外，政治机构的变迁也影响了B2B的网络，但不那么直接。一开始，很多公司希望与有着良好政府关系的企业建立强有力的联系，但随着机构的变化，这种冲动变得微弱，公司希望与更多的其他组织建立联系，即使不再那么密切。
法定机构的变化
法定机构的变化也会影响B2B和B2G网络的变化。这里有两个关键影响指标：1）指导商业交易的法律框架广泛程度；2）这些框架的有效性如何。
由于缺少正规的法律法规框架，机会主义风险增加，导致以关系基础的合同和家族企业的增加。强有力的个人关系不仅提供信任和可预见性，而且便于协作。但这种关系需要时间和精力来维持，所以范围有限，减少了与其他公司潜在的交易机会。
而随着正规法律框架的建立，其应用的广泛性决定了关系交易的成本比法定交易的成本低，这样企业从强势的、有限的关系走出来，走向多元的、微弱一些的关系网络。
法律框架的广泛性不代表有效性。如果法律执行不可靠，公司还是依赖个人强有力的关系来做生意。但随着法律执行有效性的提高，就会降低与陌生人交易的风险，从而促进以弱势为基础的关系网络的发展。
关系网络由强变弱
强有力的社会关系网络给企业带来两种好处。第一，能够获得详细、高质量的信息和知识；第二，因为彼此间相互信任，减少了机会主义的风险。由于制度的空白和文化因素，在中国、印度尼西亚、韩国等亚洲国家，企业和企业、政府之间的强有力的关系网络比较流行。
