那么,建构团队除了信息方面的沟通更有效,能使工作简单化吗?麦肯锡公司的卡森班什经理认为,好的团队,必然拥有这些条件:
●清楚目标,并相信目标是重要的;
●知道自己的特定使命;
●知道如何实现目标;
●团队有适宜的整套技能;
●为结果负责。
事实上,如果这些条件能够得到满足,在一个组织里,造成工作复杂的原因就可以基本得到有效抑制。而组织也将不再是官僚体制赖以施展拳脚的平台,而是通过共同的事业目标、权威和人格魅力的彼此认同积聚起来的人才团队。
领头羊VS牧羊犬
《财富》杂志的专栏作者、某咨询公司总裁赵民曾把企业的管理者分为两类:“领头羊型”和“牧羊犬型”。两者管理风格的区别显而易见。韦尔奇显然对后者非常不“感冒”,他甚至对“管理”、“管理者”的概念非常反感。而奥格尔维的论点显然更客观:“从工业革命时代继承的管理方式与信息密集型公司格格不入。当公司的目标是创新而不是规范化的时候,一个企业需要的是领导,而不是管理。”
“领头羊”不是靠上级任命的,而是自己的四条腿跑出来的,并被大家认可他寻找方向的能力、形成了事实上的权威才形成的。一个团队对“领头羊”的价值观、做事风格的肯定、沿袭,果真能达到宗教信仰式的地步,这种企业文化的力量还能有敌吗?
如果没有适当的领头羊跑在前边,如果不能形成共同价值、团队的力量,即使规模再小的公司也会每天上演复杂、烦心的故事,就是韦尔奇,也会找不着北。
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
©2022-20225 版权所有




