因为股票市场必然会对海内外同时上市的“巨无霸”企业的同股同价问题自行调整，其调整方式被李振宁誉为“硬接轨”。至于“硬接轨”会带来多大损失，会不会导致券商集体破产？会否引发金融危机？李振宁的判断是“难以估量”。
避免出现“股皇”
一些市场人士曾指出，国资委似乎正在通过制订或修改规则，为自身利益服务，比如“以股抵债”就有违公平。他们担忧，如何保证代表着国家利益的国资委——一个具有绝对权力的股东，在解决股权分置问题上，不会对证券市场的公平造成侵害？如何保证流通股和非流通股股东在解决这一问题时“利益均等”？
在李振宁看来，通过提出类别股东表决的要求，赋予流通股股东知情权和话语权，通过两类股东讨价还价，分享流通性溢价，实现多赢，是解决问题的最佳途径。
类别股东表决机制，是一项涉及不同类别股东权益的议案。按方案设计的初衷，类别股东表决机制旨在上市公司进行某项决策过程中，在制度设计上保护中小流通股东的权利，大股东随意侵占流通股股东利益的现象将受到抑制。
《财经时报》获知，中国证监会最近将推出有关保护流通股股东利益的文件，其中将涉及类别股东表决机制。目前，对于类别股东表决机制（草案）的讨论已趋成熟，且各界对于这一机制的意见也趋于一致。
李振宁强调，“国有经济居主导地位”不能作为延缓解决股权分置的理由。
兼顾“治病”与“救命”
通过陆续发表文章，李振宁多次指出，如果“国九条”能得到落实，股权分置问题能得到解决，中国证券市场才能迎来“春天”；反之，如果继续沿着过去的行政主导、数量冲动的道路走下去，竭泽而渔地大规模发新股，中国证券市场会遭遇一次深重的危机。
他认为，现在解决股权分置，可化解目前证券市场上广泛讨论的“治病”、“救命”能否兼得的矛盾。
