可惜，我不是丐帮帮主，怕被口水淹死。且让我先玩点深沉：放在楼市，超女就是一个大的项目运作或区域营销，精准的定位、敏感的嗅觉、高明的策略、完整的方案、新奇的噱头、超级的煽情，足够区区吾辈学习很多年了。然而，当大家都对超女的运作“以为神”的时候，一些秘而不宣的问题是否已被忽略？
几乎是个公开的秘密，超级女声的样板来自美国的“超级偶像”栏目，但“超级偶像”其实也并非原创，而模仿自英国的“流行偶像”。在三个不同政治、经济、文化背景的国度，大同小异的节目都能火得一塌糊涂，这是否意味着“原创并不重要”，或者再次坐实了地产界早有的名言：创新等于率先模仿？
同时，超级女声成功的关键，大家一致认为是参与的零门槛和规则的民意化。那么，在地产界，若善于学习者都如法炮制，对产品定位进行全民公决，那又会诞生怎样的惊世之作？
而在势如狂飙的超女舆论中，又有多少民意是主动介入呢？用一部分人的信息优势和个人兴趣去挤压另一部分人的话语空间，用一种论调去搀和另一种论调，用一种情绪去煽动另一种情绪……从某种意义上讲，所谓被高度尊重的民意，其实是一个被“庄家”（策划主办者）操纵了的民意。这和地产界的某种做法何其相似。这种手法，还须强化吗？
当所有的人都成为“玉米”、“凉粉”并以此为荣的时候，地产界是否还需要来一次“超女运动”———审美教化、观念刷新、案例解读———直到超女像一阵风一样过去？
其实，我想说的是，学习超女好榜样，不学超女一样棒———对不起，如此自相矛盾，就是为了表明我更加深刻。
超女之问
李宇春凭什么？
个性压倒一切。帅气、潇洒、大气，台风压敌，一笑倾城———独特的形象，独特的女中音，独特的个性，自然赢来对一个女性的个性化评价。
楼市思考：在产品同质化日益明显的今天，一个楼盘项目若想在竞争中取得优势，除了地段、环境、价格等因素外，重要的是要有自身个性。这种个性不是装出来的，也不是抄来的，而是一种表里如一，一种不畏人言、我就是我的坚持。
