*从市场购买者的角度，这些国家也希望从战略布局的高度来平衡发展世界各地的供应商，以便鼓励竞争、从而获得价格更低、性能更好的市场供给；我们也看到中国制造的产品在欧盟国家市场上正面临着来自东欧、非洲、东南亚国家同行的激励竞争，这种竞争状况的出现，也是欧盟国家有意识鼓励的结果；
但这些原因还不足以说明政客们对经济问题的热衷。其实更深层的原因就是因为经济利益的竞争已经成为国家间竞争的最主要领域；具体表现在：
*全球经济一体化趋势的发展使得国家的区分从有形的地理界限演变成无形的经济势力划分、文化势力划分，国家主权的概念进一步延伸；
*经济、文化领域的竞争和占领是跨国界的，物理的国界无法阻挡经济领域、文化领域的占领，比方说麦当劳、肯德基带来的美国文化对世界各国传统道德观念的冲击，以及互联网经济的发展就是最好的例子；
*国家间可能不会轻易发生直接的军事冲突，却可能时刻存在经济利益的冲突；军事冲突发生的原因不再是因为意识形态的差别，而主要是因为经济目的的考虑，比方说美国对伊拉克的战争，美国的长期石油安全毫无疑问是最主要的考虑因素之一。
*除了土地的占领，一个国家对他国经济、文化的占领更可怕，影响更深远；比方说非洲、中东、南亚一些国家的经济形式单一，可能70％甚至95％的GDP来自于矿产、石油、木材、农产品的出口；而这些企业又过分集中在几家海外公司的手中；这些企业老板是在跟这个国家的总统、总理做生意，他们往往能影响到这些国家政策的制定；比方说某个国际著名石油公司在非洲某个国家就曾经通过各种正当的、非正当的手段获得对该国石油的独家开采、加工权，不但牢牢控制了这个国家的经济命脉，还经常对那些不配合自己的部长们的任免指手画脚；
*经济领域的冲突也发生在政治同盟伙伴之间，比方说战略利益比较一致的欧洲和美国也经常因为贸易摩擦相互动拳脚；
