中国企业多元化的行业取向,又集中于汽车、银行、保险等相对垄断的领域以及房地产等高利润行业。这却怨不得企业,问题在于我们的经济政策设计和市场开放程度。汽车是一个极为典型的例子:严格的市场准入限制,造成了汽车生产的超额垄断利润(前几年高达30%左右,远高于其他国家的利润水平),所以国内外各种资金都千方百计地要进入汽车生产领域,这正体现了资本的本性。指责企业或地方政府搞重复建设是没用的,当市场准入许可证可以转化为巨额利润,即使强力政府也不能阻挡资本的洪流,我国在严格审批下诞生的数百家汽车生产企业就是很好的证明。而这种市场准入限制,实际上大大降低了行业准入门槛,企业甚至可以不考虑技术、管理、销售等等因素,更不考虑所谓的关联不关联,只要拿到了准入许可,即使本身没有相应的人才、技术、管理经验、销售渠道,也可以白手起家或再找合作伙伴,反正是稳赚不赔。银行、保险等行业也是如此。房地产领域的市场准入没有什么限制,却有用地的限制,有本事拿到好地就能赚钱,所以有点实力的企业搞多元化经营,很难不选房地产。这是市场扭曲导致的必然结果。试想,若汽车市场充分开放,不用政府规劝、专家教诲,李书福就是要搞多元化,他敢拿着5亿元人民币去玩汽车吗?
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
©2022-20225 版权所有




