我曾经在一篇文章中分析了中国的企业为什么还没有表现得像他的经济那样出色的一个原因，但我的那个分析主要是建立在对企业本身的考察的基础上。我在那篇文章中着重讨论了真正有效率的企业家的企业在中国的转型经济中所面临的困难以及难以迅速做强做大的体制问题。今天，我将对这个问题做进一步的讨论，但讨论的角度不同。具体来说，我要在这里对本文的题目给出的解释是，中国处于一个特殊的工业化阶段，在这个阶段中，企业的国际化不是一个优先的选择，也缺乏国际的需要。
为什么？中国企业的成长已经与上世纪50年代的日本和60~70年代的东亚新兴工业化经济（尤其是日本和韩国）在企业成长的道路上表现出了不同的模式。简单地说，日本和东亚新兴工业化经济基本上是遵循了传统的工业化和出口导向的发展战略，在这个阶段上，日本、韩国的企业把国际化作为优先选择的战略，因为这些国家的政府清楚地知道，要在国际的市场（尤其是美国）和商品的出口上占领“制高点”，就必须将企业推向国际，塑造自己的国际化企业和品牌。今天耳熟能详的日本企业和韩国企业，均为那个时候执行企业国际化成长战略的结果。
“转口贸易”模式下的三个结果
1978年以后，尤其是1990年以后，中国经济虽然在基本战略上也是沿循了工业化和贸易促进的战略，但与日本和韩国相比，我们却在事实上发展了“转口贸易”为主的增长模式。在这个模式下，中国过度吸纳了以“加工贸易”为主的“外商直接投资”（FDI）在中国办厂或者将生产基地从母国转移到中国。很快，外商直接投资的大量进入使中国逐步变成了世界的“制造工厂”（Workshop），也成为以加工贸易为主的出口基地。现在累计流入中国的外商直接投资总额（即我们所统计的实际利用额）已经超过4000亿美元，有大约50万家外资企业在中国制造产品，其中大多数企业在中国加工或者组装产品是以出口为主。这样一个以外商直接投资为主的“转口贸易”模式的结果是什么呢？
