二、艳照
一些因为认定此案早已“高层内定”而意兴阑珊的网民，可能更有兴趣传播一组照片——那里不仅似乎有权力，还有性，而且，网络监管者在删帖力度上似乎也没有那么严厉，而且，故事居然还真的也与合肥有关。这种“艳照门”卷土重来的架势，甚至让一些人简直要怀疑，这是不是有种力量在转移公众对薄谷开来的视线?
人民网在昨天下午4时前发出稿件：“目前，网络上正在疯传疑似安徽省庐江县县委书记王民生等人不雅照片，照片内容不堪入目。本网记者就此电话采访到庐江县委书记王民生，王民生回应称，照片是不真实的，是有人在恶意造谣中伤。”
“不堪入目”的这一组“不雅照片”是以二男三女为主角的群体性行为场景，流传最广的那张合影主图中，五人在一张床前裸体抚摸，面向拍摄者微笑——他们轻松而享受。根据南方都市报深度新闻部的考据，这张图片转发量最多的微博来自@中国楼市密探和@Aki高小天，他们宣布“虽然我不知道此图出处，虽然我不知道此图出处，但是我相信大家肯定和我是同一个想法!这几个男人一看就是某地区某市县的贪官领导!”
根据这篇《一组艳照引发的风波》，就是在这种“同意的顶上去!”的气氛中，“有‘已不可考’的微博开始指称，不雅照中一名男子疑似安徽庐江县县委书记王民生，并发出了王民生的新闻图片与不雅照对比。甚至有网友称，图中另一男子，也像该县副县长。”
红了。王书记，蒋副县长。
发出王民生斥责“恶意造谣中伤”3分钟后，人民网已经完全明白网民有多么需要这则新闻，再通过微博发布快讯：“庐江县网宣办回应，网上传播的关于庐江官员裸照的照片完全是ps的。目前，他们已经报警，并保留对网上造谣者追究法律责任的权利。当地公安部门已经锁定照片上传地点：上海市，上传人还未抓到。庐江县委书记王民生表示，近期庐江县正在处理一起腐败案件，裸照事件应该与这件事有关。”
作为中共庐江县委宣传部在新浪上的官方账号，“庐江发布”此时也不能再停留在“绿色早籼米进万家”展销会这样的宣传工作上了。16时15分发布公告：“网上传播的我县‘负责同志’的照片，系对我县负责同志的恶意中伤，图片应为长沙网《昆明三对夫妻群P聚会》照https://t.cn /zWWXaZf与我县负责同志没有任何关系，在此我们郑重申明：对恶意中伤我县负责同志、造谣、诽谤者，将依法追究法律责任”——为了证明自己的无辜，这些宣传官员不惜附上那些带有“群P聚会”照片的网址。
可惜，晚了。虽然人民网稍后亦引用这个新口径，“南都深度”亦发布消息，确认庐江县委宣传部解释“开始只是怀疑是PS的，找到原图后确认不是 PS”。但那些愿意较真的摄影爱好者早已被激怒。“全套181张，你PS试试?”——动辄“RGB色阶测试”的技术分析立刻来到，异口同声确认照片乃真实拍摄所得。辟谣反被他人辟，再加上“跨省追捕”的阴影，这下，连一些原本将信将疑的网民也倒戈相向，认定王书记必然“有鬼”。
虽然也有人此时从保护隐私乃至淫秽内容传播伦理的角度批评这种“打着反贪官名义的网络狂欢”，但绝大多数传播者听闻此劝不以为然，反而要呸上一句“只许贪官群交，不许屁民发图?”
对这些网络志愿者来说，互联网人肉搜索几乎是他们对中国官员进行监督的唯一手段，不能轻言放弃。但问题是，这几位男女主角当真是纳税人供养的公务员吗?
“不怕神一样的对手，只怕猪一样的队友”——这句话，庐江的宣传官员一定体会深刻。因为一家名为星辰在线的网站此时突然从自己身后杀了过来。
这是一家湖南新闻网站，或许正是在准备热烈报道这一网络盛事之际，他们却发现自己“躺着中枪”——被“庐江发布”作为证据提交的那个网页分明是来自色情网站“草榴社区”，却署了星辰在线的另一个名字“长沙网”。于是，“坚持文明办网”的长沙市委市政府官方网站从昨晚6时10分起通过腾讯微博连续向安徽人发出抗议：“强烈谴责@庐江发布，在没搞清问题的时候，就污蔑长沙网，发布不严肃不严谨信息，严重影响我网站声誉。请@庐江发布立即修改不实声明，并向星辰在线(长沙网)道歉。”
看热闹的人从来不怕事大。兴奋围观掐架的媒体账号和普通网民，突然发现，原来还有一员猛将早在“庐江发布”发布声明之后20分钟就已破口大骂“扯昆明啥犊子啊?”——守土有责，正是云南省昆明市公安局新闻办主任姚志宏，在南方周末记者鞠靖的微博提醒下，他否认这场群P聚会发生在治下。
所以，就算要对记者抱怨“针对我们县故意恶搞”，但“庐江发布”又能做什么呢，反正做什么恐怕都是错，何况，连县人民政府网站此时也因遭遇攻击而无法打开了。