三、纳税人
“公知”们发现，胡锡进越来越能说“人话”，而另一位“大五毛”孔庆东却是如此冥顽不化。
最新的证据是一段视频。这位北大教授在其第一视频网专栏节目“孔和尚有话说”中，就重庆将投资25亿元建红色经典主题公园发表观点，称赞此举“振奋人心”。其中，他斥骂“汉奸”和“被汉奸忽悠的人”：“纳税人就有权利指挥政府吗?你纳税是应该的，不纳税你给我滚蛋。少拿纳税人说事，我最恶心动不动就一口一个‘我是纳税人’就如何如何的，你给我滚你妈的蛋。”
这段录影其实发生在一年前。但因为被新近标记上“辱骂纳税人”的说明，令孔庆东再度陷入如潮指责中。孔庆东方在昨晚作出辩解，宣布此事是“不良媒体公知却用断章取义掩人耳目的手法忽悠民众，其行为极端卑鄙”。
曹林认为“媒体没有断章取义”，并把这个立场写进了今天中国青年报头条评论《公务员是纳税人供养的》里，并获腾讯搜狐以“媒体称部分公务员面对纳税人时缺乏谦卑感”为题重点推荐。
文中批判主体是一位官员“接受记者采访是让记者赚稿费”之言，不过，在倒数第二段中，作者还是转至“在这个问题上，某些专家学者也很糊涂，比如北大教授孔庆东”：“这个常以粗口和谩骂而饱受争议的教授，又向纳税人爆粗口……笔者不赞成那种万事扯上纳税人的观念，但更反感这种视纳税人为无物的极权观念。一名北大教授，在公开的视频节目中表现得如此没有素质，如此没有基本的是非，真让人瞠目结舌。北京大学，每年中央财政拨款无数，一个受惠于公众纳税的知识分子，不去监督政府怎么花钱，反而如此恶毒地仇视纳税人，如此忘本，这让人咋舌!”
以曹林为重要专栏作者的晶报更加直言不讳，用社评点名质问《孔庆东骂人究竟能不能被容忍》：“从骂‘港人’到骂‘纳税人’，孔庆东一次比一次过分，网民们的反应也一次比一次激烈。眼下的情形是，孔庆东表现得越出格，网民们回骂得就越狠，骂人无人过问，视频无碍流传，因骂人事件而生出的戾气也逐渐渗透到网络甚至现实生活中。此时，‘孔庆东骂人’更像是一个引发扭曲狂欢的导火索，而未能成为引发反思的沉重话题。”
这份深圳报纸决定引入美国理念为“自由表达”定出边界：“当粗话对他人造成伤害，妨害到‘公众不接近污秽语言的权利’的时候，便成为一种有害公共行为……在美国，公民可以骂总统，但不可发表‘低俗’言论。在我国一些地方，可以因为一则批评官员的网帖而大搞跨省追捕，但孔庆东借助公共传播平台大爆粗口却无人问津。如此扭曲的现象，显然不利于一个正派社会的形成。”