二、放弃幻想
能在今天早晨与《南航称未辞退涉事空姐，新华社三问真相》一争门户头条位置的就是钓鱼岛，例如“日本政府欲20亿日元直接‘购买’钓鱼岛”，或者“日本25人调查钓鱼岛近10小时，中方交涉”。
来自新华社的《日本在改善中日关系上应拿出实际行动》获得多家媒体采用，因为其中一句“两面派”的提法，按新华网头条标题的概括就是“日本政府别再耍‘两面派’手法”：“一方面，日本政府表达要缓和中日关系、冷静处理钓鱼岛问题的愿望；另一方面，又默许纵容右翼势力在钓鱼岛事件上不断制造事端，任由其内阁成员在对华关系上大放厥词、挑拨离间，造成中日关系不断恶化。”
另一个新名词是“口头‘武力威胁’”，来自周六人民日报海外版。清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永在文中写道：“日方在钓鱼岛问题上‘不惜出动自卫队’的危险言论，已对中国构成口头‘武力威胁’……只要对中国构成武力威胁，无论是国会决议、政府法令还是首相发言，都是违反上述国际法规、国际条约和日本宪法的。据此，必须奉劝日美两国不要在钓鱼岛问题上一错再错，再干违法的事。”
在人民日报驻日记者今天用“煽动日本国内民族主义”定义“日本东京都‘调查团’一行25人2日在中国固有领土钓鱼岛附近海域进行非法调查活动”的同时，其子报环球时报已经不想再搞“寄希望于广大日本人民”之类的文字游戏了，允许中国传媒大学国际传播研究中心副教授刘建平就此公开宣布《钓鱼岛已很难继续“搁置争议”》：“日本的外交谋略在中国没有得到严肃的解读，舆论更处于被诱导的状态，主要反映在将东京都‘购岛’斥之为‘日本战略焦虑’、‘极少数政客的闹剧’。事实上，既然‘钓鱼岛危机’一再发作，就应该正视‘搁置争议’的‘友好大局’已不复存在的现实。而把中日关系的国家利益冲突藐视为‘少数右翼分子’搞‘小动作’，这种脱离实际的传统意识形态想象对于中国的外交决策更是一种干扰，使之不能从严肃的国家间政治责任出发设置媒体议程和外交议程，没有及早在道义和主导权的高度遏制住事态的发展。”
根据人民网等报道，上周三，中国前国务委员、中日友好协会会长唐家璇曾公开批评“日本驻华大使丹羽宇一郎所坐车辆被阻拦，车头国旗被夺走”不是理性的爱国行为。但刘副教授也要提醒另一面的存在：“民粹行动解决不了国家间政治问题，更不能把它作为外交缺位的掩饰。而用‘全程未登岛’的舆论诱导来掩饰‘东京都实地调查’问题的严峻性，实际上是放任由日本主导事态发展。这可能再次刺激中国民众的强烈反应，而激烈的舆论将不断满足日本强化实力应对的口实需求。一旦失控，无论谁胜谁败都是两国外交的失败，并将创下再难和解的巨大伤口。总之，现在是放弃‘搁置争议’幻想，着手谈判解决并给以明确的国际法结论的时候了。” 那么，花钱到纽约时报为“钓鱼岛自古以来就是中国的领土”登个广告怎么样？在公众舆论中沉寂了一段时间的陈光标复出，并以此举在昨天重新成为多份市场化媒体的封面主角。虽然有人质疑他在广告中加上自己单腿飞车特技的照片是“作秀之心不改”，而且他自己还主动挑起了一场针对奥美广告“是否拒绝代理”的微博口水战，但多数人还是承认，这个对中国人来说不常见的手法是个爱国新路。这其中甚至包括了曾经对“标哥”过往多有批评的腾讯，今日话题明示这“无疑是一种理性的民间保钓行为，可比砸车或者抢旗要实用。”