导火索 上周，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）结束了对谷歌（Google）搜索业务的调查。到目前为止，谷歌所面临的最严重的反垄断调查宣告结束。不过，这并不是谷歌第一次遭受美国监管部门的反垄断调查，也肯定不会是最后一次。欧洲和其他地区的反垄断调查仍然对谷歌的搜索业务穷追不舍。在过去四年中，谷歌与FTC或美国司法部（Department of Justice）已就竞争问题至少进行过九次交锋。其中有五分之四的情况，美国司法部破坏了谷歌的交易，或者采取了强制措施。而FTC在大多数调查中都做出了支持谷歌的决定。下面就来看看谷歌遭遇的几场硬仗。 （说明：标注日期是指调查结束的时间或与调查相关的活动开始的时间。）
收购DoubleClick，2007年12月 经过为期八个月的调查，FTC批准谷歌以32亿美元收购数字广告公司DoubleClick.该委员会一位委员提出异议，认为这笔交易可能“大幅度削弱在线广告市场的竞争程度”。 与雅虎的广告合作，2008年11月
美国司法部威胁提起诉讼，阻止交易。为此，谷歌放弃了与竞争对手雅虎（Yahoo）的广告合作协议。根据该协议，雅虎可在自己的搜索结果中投放谷歌广告。美国司法部认为，“该交易将影响竞争给消费者带来的好处。” 苹果-谷歌董事会的复杂关系，2009年8月 FTC调查谷歌与苹果（Apple）之间的关系是否会削弱竞争，之后谷歌首席执行官埃里克-施密特从苹果董事会辞职。FTC反垄断调查对于施密特的辞职是否有影响？对此，两家公司均三缄其口。两个月后，时任基因科技（Genentech）董事长、苹果董事会成员亚瑟-列文森也从谷歌董事会辞职。 谷歌图书业务，2009年9月 出于反垄断与版权担忧，美国司法部要求联邦法院阻止谷歌与美国作家协会（Authors Guild）和美国出版商协会（Association of American Publishers）达成和解。谷歌原计划对大型图书馆的图书进行数字化，该项和解本来可以解决针对这项计划的诉讼。美国司法部认为，如果三方达成和解，将使谷歌“实际拥有对数百万本图书数字版本的独家所有权。”2011年3月，美国联邦法院以美国司法部和其他方反对为由，驳回了1.25亿美元的和解方案。 收购AdMob，2010年5月 经过六个月的密集调查，FTC批准谷歌以7.5亿美元收购手机广告公司AdMob.FTC称，交易引发了“严重的反垄断问题”，但在苹果收购AdMob的竞争对手Quattro Wireless之后，它决定批准谷歌的收购方案。 雇佣政策，2010年9月 包括谷歌、苹果和英特尔（Intel）在内的六家科技巨头终止了禁止互挖墙脚的协议，进而平息了美国司法部的反垄断调查。美国司法部认为，这些公司签署的协议规定，彼此不得向“削弱竞争”名单中的员工发出工作邀请。这对于颇受欢迎的工程师与科学家的就业前景产生了负面影响。签署该协议的另外三家公司分别是Adobe、财捷（Intuit）和皮克斯（Pixar）。 收购ITA，2011年4月 美国司法部批准谷歌以7亿美元收购航班搜索软件制造商ITA，但条件是谷歌必须签署一份和解协议，限制对ITA技术的使用。协议迫使谷歌继续向竞争对手授权ITA软件，并设立防护措施，以防止谷歌查看属于竞争对手的敏感信息。 收购AdMeld，2011年12月 美国司法部批准谷歌以4亿美元收购数字广告公司AdMeld. 搜索、广告与专利，2013年1月 FTC结束调查，并表示谷歌搜索业务没有违反反垄断法。谷歌同意给广告商对其在线广告活动的更多控制权。在一份独立的和解协议中，谷歌同意将其部分「通过收购摩托罗拉移动公司（Motorola Mobility）获得」的专利按“公平合理”的原则进行授权。
