大家需要明白，如果希望切实掌握一项重要决策会导致各种后果的话，大量时间与精力会在相应过程中耗费掉——即便它们属于非常难得的情况也不例外。
如果大脑已经疲惫不堪，我们进行辩证性思维、评估数据以及理解证据含义等方面的能力就会基本丧失掉。当然，在日常工作当中，慢性疲劳绝对不会是我们无法看到的唯一风险。举例来说，急于求成就属于其中之一。
我真的明白：对于领导者来说，核心工作应该是确保公司能位于发展的快车道上；毕竟，相比慢腾腾地进行全面分析过了长达一星期的时间才得出正确答案，更正确的做法还是在当天之内就快速完成最终决策。尽管仅仅只有一眨眼的功夫，但我们还是应该可以凭借天资聪颖作出正确决策。但是，这种做法真的有可能成功么，我不敢肯定。
最近，凯洛格管理学院的约翰·基思·默宁翰进行了一项研究。他采取的具体做法是，要求参与者在两条消息之间进行选择——其中一条比较坦诚，另一条则稍微有点逊色——结果显示，如果学生被给予更多时间的话，做出符合伦理道德选择的可能性就会更高些。而当存在时间方面的压力时，他们则会做出更为自私的决定。显然，如果参与者有机会进行深入分析的话，就可以对自身行动可能带来的各种后果进行通盘考虑，并将关注对象从自身扩展到其它人身上。
对于这些研究结果，我是一点都不感到惊讶。显然，如果思考需要基于伦理道德之上的话，认知过程必然会变得代价非常高昂：毕竟，这种做法就意味着，我们需要付出努力、保持关注以及投入时间。并且，它还很容易就被多任务、娱乐活动以及身心疲劳等常见情况所打断。其它方面的很多实验也表明，人们之所以经常会做出不道德的选择，并不是因为在事前就打算这么做——而是因为没有从伦理道德的角度来进行认真审视。毕竟，如果希望了解任何决定会带来的所有影响，我们就需要耗费大量时间与精力来进行深入分析。而当遇到一个棘手问题时，我们需要马上完成的工作就是尽快进行处理；显然，在这种情况下，没有人可以做到深入分析。此外，如果信箱中充斥了午餐期间收到的电子邮件，我们正竭尽全力进行处理以赶上进度时，这项工作也会变得很难完成。显然，对于工作已经繁忙的人们来说，时间与精力都属于很难获得的宝贵资源，绝对不能够轻易放弃。
在阅读这项研究的时间，我不禁回忆起了一个非常具体的细节。当安然首席执行官肯·莱接受审判的时间，我从档案文件中找到了这件书面证据。该公司在便笺纸上写了马丁·路德·金的一句名言：“从对重大事件保持缄默的那一天起，我们的生命也开始结束了。”但是，由于公司的发展速度是如此之快，以至于没有人有时间去读它——更不用说进行深入思考了。
