海信也是的,本来就是追随者的角色,本来就是低调务实的,现在非要用这个“事件”来炒做,是不是有违背老周求实的精神?这样炒来的人才,你真的会委以重任?还是象奥克思对吴世宏一样,炒过就扔?这样的炒做能把品牌炒香吗?你们可是国有大型企业呀,千万不能和民营企业学,大企业的风范还是要有的,否则以后如何在面对社会?如何谈为社会负责的精神?
如果我是方正的老板,我会怎么做呢?既然这个人才开始和别的企业暗送秋波,已经对企业不忠诚了,我还要留他吗?如果他现在不发个声明,说根本没有跳槽这件事,澄清这件事。我作为老板一定要把他炒掉!毫不留情!否则给别的员工有什么感觉呢?原来公司可以容忍利用跳槽来威胁公司,利用别的公司来压公司,利用媒体来压公司,那是不是我们以后也和他学学。方正这些年的业绩不好,是不是在管理上存在问题呢?这个是不是一个表现呢?我看是的。
在我们的文化里面,自古就对叛臣没有好的评价,更何况明目张胆的叛变,对个人来说,这是人格不成熟的表现,企业如果想利用这个事件来炒做,这是企业品牌经营不成熟的表现。
作为人才,该辞职的时候,一定要辞职,我们不是卖给了某家公司,我们要为自己的前途负责。但和老东家保持良好的关系不好吗?为自己留下一条退路,也是上上之选。你看人家高建华,三进三出惠普,悄悄地进去,悄悄地出来,和谐而完美的做法不是更好吗?
利用跳槽来炒做人才,就是不成熟的表现。
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
©2022-20225 版权所有




