无人跟随
小小的虾米终究抵不过可怕的习惯。百度音乐99%以上的歌曲还能免费下载，。而QQ音乐的公开说法是：“尚未收到任何政府相关部门的正式通知，QQ音乐目前依然提供免费在线试听和绿钻的商业模式。”至于音乐巴士、一听音乐网等网站，仍全线免费下载。
根据资料显示，百度音乐此前提供三种质量的MP3下载：128k的随便下，192k的要登录才能下，320k的付费下载。而现在，128k、256k、320k都可以随便下载，只有无损Flac格式才收费。这样的行为让人不得不觉得尴尬。
此前业内有众多媒体曾认为，之所以在线音乐无法采取全面收费的模式是因为消费者不想掏钱。其实在互联网并没兴起的那些年，很多消费者也愿意花费不菲的金钱去购买磁带和CD，但当互联网兴起后，消费者开始习惯免费的午餐，自然无人愿意再为音乐买单。
一个可以类比的对象或许是在线视频网站，视频网站也受到了很多类似的冲击。但随着视频行业的逐渐成熟，免费视频带动增值服务或者品质更高的付费视频都逐渐成为可供消费者选择的对象。在视频网站最火热的时候，热门电视剧版权甚至也能卖出百万以上的天价。
这些或许可供在线音乐网站借鉴。更何况，即便所有的在线音乐网站都实行收费，难道人们还就此不听音乐了？
不过这依然要面临很多问题，无人跟随虾米就说明了音乐网站之间正在陷入一种博弈之中，不收费可能以后会死，收费可能现在就会死。所以，在线音乐网站们还在痛苦的观望。
钱在哪里？
国内的版权保护一直受人诟病，音乐领域自然也没有逃过盗版的魔手。据业内人士介绍，在欧美、日、韩，几乎所有的试听网站都不能提供免费下载，网友们可以在线试听，但要下载就一定要花钱，如果网站提供免费下载，属于违法。国外的音乐网站也提供各种包月下载服务。
非法下载将受严厉惩罚，关于这一点，国内一家媒体2009年的一篇报道可以证明：“美国波士顿大学一名研究生由于非法下载了30首有版权的歌曲，日前被联邦陪审团判定罚款67.5万美元。”这名叫乔·特南鲍姆的学生承认，他非法下载和转发了30首歌曲，分属四支不同乐队。联邦陪审团认定，他“有意非法下载”，侵犯知识产权，因此对他处以每首歌曲2.25万美元的罚款，总额67.5万美元。
严厉的版权规定让版权方能够得到足够的收益。在日本、韩国等国家，音乐版权方在分账中所占比例能够达到90%；在欧美，唱片业的分账比例也普遍超过70%。而在线音乐网站在其中也有不错的收益，以iTunes为例，截至今年2月份，用户从iTunes下载的歌曲总数突破了250亿首，如果按iTunes上歌曲的普遍定价0.99美元来算，苹果公司就能赚到其中近30%也就是80多亿美元。王浩介绍了其在不同地区的经历：“在日本，生产刻录机的厂商要交一部分钱给版权方面的组织，因为刻录机有可能会产生盗版。在香港，咖啡店要放音乐，必须提前申请，用多长时间、多大音量都有明确控制。”
目前国内在线音乐网站主要盈利模式为广告收入、社交类增值服务、下载业务等，但有相关数据显示，目前这几部分收入并不多。更可怕的是，近年来版权费用水涨船高，有数据显示目前酷狗和虾米版权投入均超过千万。无法赚钱却还要大量投入，在线音乐到底何时才能真正找到属于自己的商业模式？
