贝宝创始人泰尔:办教育不走寻常路

   2023-02-10 互联网6030
核心提示:  彼得泰尔(Peter Thiel)创立了贝宝(PayPal),还是Facebook的投资者之一,他指导过许多如今引领硅谷后泡沫时代新繁荣的创



  彼得·泰尔(Peter Thiel)创立了贝宝(PayPal),还是Facebook的投资者之一,他指导过许多如今引领硅谷后泡沫时代新繁荣的创业者,或许他刚刚又在迅速膨胀的高等教育泡沫上刺下了一针。

  周三,泰尔宣布指定了24位“泰尔研修生”,这当中包括小发明家、捣蛋鬼、创业者、科学家和理想主义者,相当多元化。泰尔称,有超过400人申请了这一项目,浏览这些申请“让我对美国的信心增加了不少。”

  他们的共性是:年龄均不足20岁,而且都选择放弃我们所熟知的那种大学生活。与其耐着性子听大学里的讲座,他们更愿意自由地进行探索。在两年研修期间,每位研修生都将获得泰尔基金会的10万美元资助。或许更有价值的是:他们将得以利用泰尔的人脉。要知道,就连Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerburg)都会打电话向他寻求建议呢。

  以下为笔者专访泰尔的摘录:

  考菲尔德:大学不是很有趣吗?看起来你在斯坦福大学时就很会利用时间:创立了一份报纸,以激怒有权势的人为乐——为什么要放弃这种体验呢?

  泰尔:大学生活可以很有趣,但如果你知道自己将为此负债累累,今后20年都得背负沉重的贷款,那可就很是无趣了。我们的基本观点是,对不同的人来说具有价值的东西各不相同,并不应该只有一条每个人都得走的道路。在有些情况下文凭教育是有价值的:如果你想去医学院就得先上预科,想当律师就得先去法学院。但没有理由认为这是唯一的道路……某种形式的职业学校对某些人来说或许更好,即使是对那些最有天赋和能力的年轻人来说,他们也不应该只有一条路可走,并不是说一定要去顶尖的大学,而其他选择都没有这么好。

  考菲尔德:非常非常聪明的学生和普通的优秀学生相比,对哪种学生来说上大学更是浪费时间?

  泰尔:次级购房者和购买最昂贵豪宅的富豪相比,谁受房地产泡沫的损害更大?事实上它对任何人都非常有害……对那些处于临界点的人来说明显很不利……如果有人去上了厨艺学校,毕业后找到一份年薪3.5万美元的厨师工作;另一个人为了在排名第50的法学院拿到文凭,欠下了25万美元债务,结果找到的工作年薪也才5万美元,那后者很明显要差得多。那些上一流学校的学生的损失很难评估,因为他们很可能满足于其实较差的结果。

  考菲尔德:你的两位研修生尼克·卡姆拉塔(Nick Cammarata)和戴维德·莫菲尔德(David Merfield)试图改造教育,可这两位连大学文凭都没有。连大学学历都没有的人有可能变革教育吗?

  泰尔:如果你没接受过高等教育你就没资格,如果你接受过却不鼓励别人也上大学,那你就是伪君子,这就像“第22条军规”一样荒谬。我们需要做到的是,放弃这种对资历的痴迷,彻底放弃资历观或许不大可能,但我认为更重视实际能力或许是个很好的发展方向。学习有很多好处,但把文凭作为一种资历或者信号机制是一种非常可疑的做法。

  考菲尔德:另一位泰尔研修生劳拉·戴明(Laura Deming)14岁就从麻省理工学院毕业,这也是浪费时间吗?

  泰尔:做到这样的事情非常令人惊叹……传统的基于资历的模式是让孩子晚点儿升学,这样年龄比同学稍大一些,从而赢得“零和博弈”。我遇到过一些跳过几级的学生,他们给我留下了极为深刻的印象。这表明在他们的成长环境中,实际能力比所谓的资历更受到重视,因为即使你非常有天赋,比别人早几年上完大学也相当困难。

  考菲尔德:硅谷的父母们为了让孩子进入竞争激烈的私立小学,愿意在校外扎营,彻夜等待。花这么多时间和金钱把你的孩子送到私立学校去,为他们进入好大学而做准备值得吗?

  泰尔:曼哈顿的父母可能更加疯狂些。上世纪七八十年代,也就是我上小学那时候,显然还没有这样的现象,这真是惊人的变化。

  从一方面来说,这只是教育泡沫的一个合乎逻辑的结果。如果教育绝对是好的,而且你付出任何代价也不为过,那你当然总是应该愿意付出更多时间精力、更早开始。这与我们深陷其中的教育泡沫是一致的。但你应该有不少疑问才对,它真的能增加那么大的价值吗?这条道路上的有些孩子或父母会不会反而倒了霉?会不会有些人虽然进了大学,但才18岁就用尽了潜力?

  大多数情况下,这不是一项投资或消费决定,而是一种购买保险的方式,确保你的孩子能保持中产或上中产阶级地位。我们应该质疑的更广泛的社会问题是,为什么保险费用上涨了这么多?……我们的社会变得更不稳定了,如果你没有规规矩矩地做好事情,如果你偏离了轨道,你就完了。四十年前这不是什么生死攸关的问题,现在却是。倒不是说上了大学的人前途比过去好了多少,但那些仅仅高中毕业的人境况着实差了很多。

  在校门外扎营的父母是教育泡沫的合乎逻辑的结果——教育是一种越来越昂贵的保险,而我们应该问问这是为什么。这就像是人们都踊跃买枪,或许有枪的人更安全一些,可我们不应该为****市场的繁荣而欢欣鼓舞,我们应该提出这样的问题:“为什么犯罪问题这么严重?”

  这是一种诡异的零和游戏……有点社会达尔文主义的味道——为了给你的孩子占得一个位置,必须把别人家的孩子挤出去。

  译 黄兴宇

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅