每次去县城乡镇行走，总会问当地人一个问题：“你们到底需要什么东西下乡？”我听到的回答大同小异。在这篇专栏中，我把答案放到最后一节揭晓。
农村二经济“泄洪区”？
最近，很多东西在下乡。一是商品，二是人。
商品是工业品。在财政部、商务部的规划下，彩电、冰箱、洗衣机和手机纷纷跑到乡间促销，政府按销售价格的13%给予补贴，补贴资金由中央财政负担80%、省级财政负担20%。工业品下乡的成效如何，现在还不好说，不过它听上去很像是为城里的工厂解困。在刚刚结束的两会上，又有官员提出要“汽车下乡”。看到这个新闻时，我第一个反应是：为什么没人想过先把乡村的烂泥路修好呢？
人是大学生。每年600多万应届大学毕业生的就业，几乎已经成了“天下第一难”。于是，让大学生下乡当“村官”成了一个急救办法，这些村官不是按《村民委员会选举法》选出来的，而是“由政府部门正式发文、筛选的专科以上学历应届或往届毕业生，担任村党支部书记助理、村主任助理或其他两委职务的工作者”。大学生当村官的成效如何，现在也不好说，不过它听上去很像是为城里的就业解困。
工业品下乡了，大学生下乡了，再加上数千万在城里找不到工作的返程农民工，这个景象在告诉人们：中国农村正成为本轮经济的“泄洪区”。人人都说中国的危机比西方要小很多，原因是什么呢？其实就是在这里——我们有一个如此庞大的“泄洪区”。
但是，这种办法能解决问题吗？我的答案是不能。农民手头的钱本来就很少，现在还要把那么多的耐用消费品促销给他们，用于生产的资金不就更少了吗？没有任何工作经验、对农村缺乏热情、仅为谋职而下乡的大学生当村官，除了在板凳上多坐一个人之外，到底会给农民带来多大好处？
前辈们的农村“大智慧”
说说两个老人对农村经济的看法。
一个是陈云。他是著名的“计划经济大师”，他的很多经济观点（例如：对民间商品流通的限制）是我们所不敢苟同的。不过，他对中国农村则有很精辟的观察。1950年，中国城乡经济陷入萧条，转不动了，情况有点像今天，他想出一个办法，就是拿钞票去乡村收购东西，然后又刺激农民进城来买东西。他说：“繁荣的重要之点是收购农副产品，这是主要的经验。农村这个90%动了，10%也就有办法了。基本动力是农村的力量，这一条道理我们摸到了。”这条道理到现在还灵，农村要振兴，首先要提高和保护农副产品的收购价格，政府在这方面是完全有作为的。所以，应是农副产品进城，而不是工业品下乡。
