我们所期待的，或许不应是乐活之类概念的永存永续、形式的中规中矩，而是对其精髓的贪婪吮吸
“乐活城”位于五环之外机场附近的孙河乡，它不是一座城市，只是一个食品超市连锁企业的名字。从种类上来看，这里的食品与北京城里任何一家小区便利店所提供的都没有太大区别，只是价格高昂。
店址偏僻，几乎不会有住在城里的人专程驾车过去购物。如果在天气上好的日子从市中心开车向五环方向行进，左右两侧鱼贯前行的大货车，远处天际灰黑色的尘雾似乎在不断提醒你，这不是一个快乐健康的旅程。
这座旗舰店面向的顾客大多来自顺义“中央别墅区”，这是经过了十余年开发建设所形成的高端住宅区域，居住人群70%以上皆为外籍人士。
开业已经两年，但是这里还说不上生意兴隆。而烜赫一时的“乐活”概念似乎也步入生命周期的尽头，时间也是两年。
正如当初的小资、雅皮以及紧随其后的BOBO族（布波族），这些流行概念在兴盛的时候，几乎被一切美好生活态度的预设所填满，而消亡也几乎就在一夜之间。
同样，乐活在经历了“欧美——日本——中国香港、台湾——中国内地”的传播路线之后，就像经历了一个过滤器，失去了应有的一些分量，留下的却也不一定是精华。
时尚标签
现代传播集团北京地区编务总监李孟夏说，乐活和之前所有的那些概念一样，不过是“媒体的噱头、时代的泡沫”。
这家传媒集团在2007年推出了一本以“乐活”为诉求的杂志——《LOHAS健康时尚》。
“乐活”是LOHAS的汉语音译，即“Styles of Health and Sustainability”中每个英文单词的第一个字母的组合，直译过来就是“健康可持续性的生活方式”。
它最早出自美国社会学者保罗·雷（PaulRay）和同事于1998年合著出版的《文化创造：5000万人如何改变世界》（The Cultural Creatives: How 50 Million Peopleare Changing the World）。书中首次以LOHAS为名对“乐活族”（Lohasian）做出了定义：“一群人在做消费决策时，会考虑到自己与家人的健康和环境责任”。
尽管乐活与消费如影随形，但其最初的落脚点是与人们日常生活紧密关联的有机消费品。乐活，本应是一种健康、绿色、环保的消费，而非时尚。
“乐活是又一个被媒体推向公众的时尚标签。”李孟夏说，“对那些迷失在消费与物质空间里面的人们，这样的标签能够很快起到相应的催眠和稳定作用。”
的确，乐活作为一个具有思想性、文化性的概念为中国内地的大众所普遍认识时，最根本的动力是时尚产品的推广。在讯息发达、产品丰富、广告充斥的时代里，人们面临着多元的消费选择，选择的自由带来了选择时的茫然无措。
正是这样的现状要求我们必须通过某种特定的选择装饰自己，进而跨入某一阵营或与其隔离。你可以选择穿高档名牌进入上流阶层，或者穿上中档品牌标榜中产，再或者拒绝品牌显示你对消费社会的鄙夷。生活中与此相类似的选择太多了，无所谓对错，只是不同的生活态度。然而，于有形或无形中、于有意或无意间，标签的作用都会即时呈现。
