国家知识产权局的统计数字表明，每年专利的批准量只占申请量的25%左右。德国的比例要高一些，每年约有33%的申请被批准。另外，在批准的专利中，目前世界各国普遍存在着专利实施率低的问题，即使是在美国和德国，专利的实施率也仅仅在25%左右。而我国的专利实施率更低。这说明，专利申请不能盲目进行，否则得不偿失，造成人力、物力、时间浪费。因此，企业在处理发明创造是否要申请专利的问题时，应该综合考虑以下几个因素。
市场因素：首先要考虑的就是这项发明创造是否具有市场价值。如果一项发明没有任何市场价值，那么即使获得了专利权，也无法从中获得经济利益。英国人亚瑟·彼得里克，一生获得近200项专利，却没有从他的专利中赚过一分钱。他曾申请过一项改造沙漠的专利，提出建造一根数千公里长、直径三米的管道，穿过南极冰山，把南极淡水冰块通过海底管道输送到澳大利亚或非洲，认为这样就能将荒凉的沙漠变成良田。这是不切合实际、无法实施的。当然，这是一个很极端的例子。企业在申请专利权前，必须要考虑的是这项发明是否可以实施并带来预期的市场价值。同时，企业还要考虑市场需求量的大小。对那些市场需求量大的产品或技术应申请专利保护，因为可以获得较大的经济利益。
竞争因素：现行的专利制度对授予专利权的发明和实用新型有新颖性、创造性和实用性的要求。因此，在申请专利时，要充分考虑这三个要求。有些发明创造虽然具备实用性，具备市场价值，但由于同同类技术相比没有新颖性，也不应该申请专利。即使是那些具有新颖性，但在技术水平上并不优于同类产品或技术的发明创造，申请专利的意义也不大，因为它们在竞争中并不具有优势。一味地求“新”对于企业来说并不是什么好事情。同时，有些技术的专一性很强，比如只满足某一方面需求的加工方法、专用设备，同行仿冒的可能性不大，形成不了足够强大的市场，就没有必要申请专利。
