“这是一种抗争。当时的情况下，我也可以选择向维他奶认错，但我没有错。所以，我选择了这条路，通过向执法部门举报和向媒体、社会报告的方式达到目的。”单说。
2004年8月，单志东突然发现在某热线发帖子不是那么容易了。他发表一个帖子后，很快就被删掉了，同时，他发帖子用的账号也被封了。“我就反复更换账号，反复发贴。结果帖子反复被删掉”。
7月11日，记者获悉，单以某热线违约为由起诉该热线，已被黄浦法院立案。据说，他把6月12日松江区卫生监督所副所长卫晓明在上海电视台首次向公众证实维他奶使用霉菌严重超标豆粉一事属实作为有力证据。此乃题外话。
《国际金融报》记者就此采访某热线办公室，一位小姐说这件事应该直接和案件代理律师联系。记者致电该律师事务所，截至发稿，一直未能联系上这位律师。
据单介绍，他从某热线方面了解到帖子频频被删原因，在于这家网络收到了维他奶公司的律师函。“我不能证明某热线拿了钱，这太难取证。但可以很清楚地知道，维他奶已经在花钱找公关公司出面摆平这件事。”他有些无奈。
作出这样的结论，单有一大堆证据。据他透露，在他通过互联网BBS举报维他奶时，就陆陆续续有国内的各家媒体记者通过电话和E鄄mail对他进行采访，但却鲜有见报。
单说，一家福建记者站陈姓记者多次和他沟通采访，但结果是维他奶公司人事部经理羊建平专程到该报福建记者站，致使稿子最终未能见报。为对此进行核实，本报记者致电陈，他表示当时确实采访过单志东，羊建平代表厂方确实来过记者站，“他们送了多份质监报告，说产品合格。我们看了报告后，就没有进行报道”。
“当时确实来过我们这边，也通过我们一些同事说他们质量没有问题。我们看了他们的报告，我们也到上海他们厂里参观过，觉得管理还不错。这样，当时一下子吃不准，因为这件事很容易惹起官司，就暂时把写好的稿子搁在那里，没有见报。前十几天，我们一个记者到上海，还想进一步对维他奶进行采访，他们拒绝接受采访。现在看来，举报者举报的消息是准确的。这件事，至今我们还在关注。”8月4日，上述福建记者站的江站长对记者说。
