赤字不一定是坏事 是预见未来问题最好途径

　　就连国内和国外的区别也可以变得含糊不清。随着企业和市场变得更加全球化，“‘我们’是谁？”日益成为一个贴切的问题。经济或商业意图总要转变成实际规则。而这些规则绝对无法应付每一个偶发事件，也永远跟不上拥有无限创造力的人脑的创造性。只要看看安然公司（Enron），就可以知道与精确定义的规则进行较量的余地有多大。有时赤字确实不是什么要紧的事：德国在重新统一后的经常账户赤字就无关重要，因为它是外国投资者参与东部基础建设重建投资的结果。但也需要应用一些常用的会计学概念，因为经验表明，用这些方法来检查数字是预见未来问题的最好途径。约翰·希克斯爵士（JohnHicks）是经济学和会计的关系研究领域最有影响力的作家，他承认这非常困难。他得出这样一个结论：“我们应当在经济分析中避免使用资本和收入概念：它们是糟糕的工具，我们一拿在手上就会损坏。”但他的同时代人物丹尼斯·罗伯逊（DennisRobertson）的论述也许更有智慧，他认为这个世界的监狱和劳动救济所里满是一些失败者，他们没能把区分资本与收入这件事做好。私人部门帮着填满监狱，也许公共部门会帮着填满劳动救济所。