（七）测算扣除各种投资后的现金剩余。即以扣除一年内到期的长期负债后的现金净流量为第五中间节点，考虑当期固定资产支出、长期投资、无形及递延资产变动后得出。
（八）测算包含外部资金注入的现金净流量。即以扣除各种投资后的现金剩余为第六中间节点，再加上一年内到期的长期负债和应付股利，并考虑应付票据、短期借款、长期负债和所有者权益变动后得出。
现金流量层次分析的案例实证
为给上述操作程序与方法加以实证，这里以某上市公司2003年公开披露的财务报表资料为依据，编制该公司《资产、负债与损益合并表》如附表所示：
根据附表列示的资料，并参照前述的操作程序与方法，该公司现金流量分层次测算结果如下：
1.主营业务收入现金流量94085万元。
2.主营业务利润现金流量78378万元。
3.经营活动现金流量25062万元。
4.经营活动现金净流量20080万元。
5.扣除财务费用后的现金净流量9477万元。
6.扣除一年内到期的长期负债后的现金净流量7077万元。
7.除各种投资后的现金剩余-6504万元。
8.包含外部资金注入的现金净流量16074万元。
测算结果表明：该公司通过外源性融资，弥补了资本性投资“缺口”资金6504万元，尚存现金净流量16074万元。它与该公司资产负债表反映的现金增加额16150万元相比，仅少76万元，误差率为-0.47％。换言之，该公司现金流量层次分析误差控制在≤±5%%范围内，就不必去查找原因并予以矫正了。
现金流量层次分析的借鉴价值
目前我国实施的现金流量分类分析，与过去以营运资金为基础进行财务状况变动分析相比，无疑是一大进步。但是，这种分类分析存在两大缺陷：一是测算企业现金流量无论采用直接法、间接法或简易法，其工作量和难度都较大。二是分析判断企业三种现金净流量组合形态尚缺乏科学标准与方法，从而使不同信息使用者使用现金流量信息效果大打折扣。因为在企业三种现金净流量中，每一种都可能出现正、负、零三种结果，而其组合形态就有27种之多。作为一个融资者，面对如此纷繁的组合形态究竟如何判断其偿债能力，从而获取融资决策的信息确实是一个“谜”。