755名审计专员揭秘 中国人寿决战内部审计

　　这三种审计模式究竟有何不同？中国人寿的内部审计如何定位？

　　一位审计专家认为，国家审计署的例行审计的主要审查公司合规性；外部审计则是审查真实性，资产、负债、损益的真实性，资料、会计报表、数据的真实性、完整性，所披露的内容是否全面、高度地概括了公司经营状况的原貌，是否没有任何虚假陈述；而公司的内部审计，除涉及真实性及合规性的外，重点在于防范，“就是问题没有出来之前已经控制住了”。

　　“以增加公司价值为目的”的定位，也印证了中国人寿内部审计的这一特性。

　　但杨华良亦承认，对审计成本与收益的核算，是中国人寿与国外先进公司的最大差距所在。“比如IBM等公司，就做得比较好。”他说，“我们要争取让监管部门和独立会计师也认同我们的审计结果，因为这不光是对我们这套体系的肯定，也会大大降低各项审计成本。”

　　然而，一位国际知名会计师事务所的审计师认为，中国人寿的这一愿望也许很难实现。在他看来，一方面，中国人寿内部审计的独立性与可信度还有待观察，另一方面，对于内部审计的结果，独立会计师在进行外部审计时，通常只会将其当作一种参考，而很少直接采信。“他们能够给我们提供一些线索，提示我们哪些方面可能存在问题，但最终的审计结果还得取决于我们的独立调查。”这位审计师说。