企业结构调整中规避债务的形式

　　某化工厂拖欠某公司大量债务，该公司久索不还，愤而起诉，法院很快判令化工厂归还本息合计30余万元。判决生效后，化工厂仍拒绝履行债务，当法院强制执行时，发现该化工厂内又成立了一家胜利化工厂，原来的化工厂仅剩下几十个老弱病残职工，大部分财产划归了胜利化工厂。法院依法查封了胜利化工厂的财产，使化工厂逃避债务的企图落了空。

　　《民法通则》第44条明文规定：企业法人分立、合并、它的权利义务由变更后的法人享有和承担。第49条还规定对抽逃资金、隐匿财产逃避债务的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律的规定是详尽而又明了的，但就有一些人视法律为儿戏，我行我素。不可否认，我国目前正面临着国有企业的重大变革，围绕资产重组、利益调整，必将牵动社会各个方面的神经。市场经济的一个重要特点就是法制经济，靠法律来规范社会经济生活的各个方面，在经济活动中利用投机方式来规避法律、逃避债务是不可取的，也是与社会主义市场经济背道而驰的。