一、演戏
“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”——刘翔团队里难免有人要这样咒骂央视里的朋友。
今晨，网易头条是《央视早知刘翔伤情;媒体：观众等奇迹》，并配发作为对比的昔日链接《田管中心：刘翔受伤属意外，无人强迫其出赛》。搜狐、凤凰、腾讯也已将这个“央视赛前知道刘翔伤重，主播事先设计好哽咽解说”的标题重点推荐在新闻首页。
反而是最早刊出相关消息的新浪“做人厚道”，直至上午9时仍没把这则再掀波澜的奥运报道研讨会记录放在显要处。以“央视介绍刘翔退赛解说内情，赞韩乔生彰显中国形象”为题，新浪体育频道在昨天下午16时发布报道，称央视当天在内部会议中“揭露了本次奥运会的解说的一些台前幕后故事”。
那段有关刘翔的描述埋伏在倒数第二段：“解说组组长沙桐着重介绍了刘翔因伤退赛前后的解说幕后故事。据悉，解说员杨健赛前就拿到了刘翔伤情严重的消息，并汇报给了沙桐。沙桐汇报给了副总编辑李挺，再将领导指示面对面传达给了杨健。最终杨健做了伤退的四个解说预案，才有了最后哽咽动人的解说。”
但也只有这一段才被认为是新闻，有被微博摘录传播的价值。于是，对那位哽咽主播杨健、对刘翔及其团队“演戏”的斥责昨晚通通卷土重来，中国经济网记者刘江辛辣讽刺“哽咽总是留给有准备的人”，经济学家王福重可以自豪地向幡然醒悟的刘翔崇拜者说一句“我早说这伙人全是演戏，你们却兀自不信”。
这样的“重磅消息”，体育编辑们怎么会错过。南方都市报今天用《排练充分，所以震撼心灵》来嘲弄，为了说明网友为何直指杨健“演技出色”，这篇报道追忆了当初的场景：“伦敦奥运110米栏预赛上，当刘翔意外退赛之时，央视解说员杨健多次哽咽、感情丰富、甚至落泪的解说，赢得了不少观众的好评。‘明知道跑不到终点，他依然咬紧牙关朝着终点线冲去’、‘一个运动员如果脚不能跑，就像一个战士手里没了枪，用身躯去冲击敌人堡垒。刘翔再见，永远记忆的金色画面，只是今天这一下，太惨烈了!’一大段经典台词一气呵成，充满了感情，凸显了悲壮，被认为充满震撼之感。网友‘三只眼的咖啡猫’就感慨：‘听了杨健的解说后，我把刚点着的烟狠狠掐灭了，然后静静地坐在沙发上流泪。那是震撼的话，听到心脏背后的残响。’”
根据这篇报道的说法，虽然“杨健本人最近所发的一条关于王治郅的微博也引来了3000多条评论，且多与该条微博本身无关，而是对于‘解说门’的质疑”，但这位正处风口浪尖上的体育主播未回应采访，“也许不想在这敏感时刻做出任何回应”。
不过，对那些要揭发刘翔真面目的网民来说，最热爱的恐怕还是东方卫报，这份南京报纸今天的编辑手法不仅在微博论坛上热传，也获得门户网站最多转载推荐。
头版头条，“刘翔知道、央视知道、领导知道，只有观众在傻等见证奇迹的时刻”——这样的排比讽刺怎不叫人解气。财新传媒总编辑胡舒立今早转发之余，也要点评“诚信政府和诚信媒体”的道理：“既然事先都‘知道’，就应当让公众事先也‘知道’。”
只不过，这份常以封面创意引人眼球的南京报纸大概是想通吃两头，在用这个“三知道”的封面大标题表达了受骗感后，其报道正文却几乎掉头180度，呼吁各位别把刘翔妖魔化：“央视的研讨会上透露杨健解说的内幕，更多的考虑应该是强调预案的重要性，但却让刘翔躺着中枪了……只是对于这样一个曾经让我们感到无限荣耀的运动员，真的不应该刻意将他妖魔化……为什么不可以这么想——刘翔就是抱着最后一线希望带伤作战，只不过，他赌输了!”
在配发评论中，记者更言“确实有伤，跟腱断裂不是只为了演戏”，这也与刘翔那些“死忠”的辩解相符：“央视研讨会的内容曝光后，更有网友直言‘刘翔又一次欺骗了全世界’。然而据一名知情人士透露，刘翔在上场前并不确定自己肯定跑不了，‘不是肌肉类型的伤病，所以很难判断伤情到底有多严重，刘翔当时的想法是只要有可能就要跑。’”
也不要忘了另外一位奥运名人，他比刘翔更加坐实了“演戏”——李永波。
在体坛周报的带领下，更多媒体今天向民众描述这位中国羽毛球队总教练在东莞接受表彰的情景：“北京时间8月21日晚，李永波携林丹、风云组合、于洋、王晓理等国羽众将亮相东莞李永波羽毛球学校，出席‘王者满冠归来’国家羽毛球队奥运凯旋活动，庆祝国羽伦敦奥运包揽5金……现场有细心的观众当场就算了一笔帐，成龙送出单价150万的皮衣共15件，东莞市政府奖励100万，各商家奖励680万，国家羽毛球队居然一晚就获得了3030万的巨奖!”
“一见成龙就喊大哥”的李永波可能已经无所挂碍了吧，只留下那个曾经将其定义为“太上皇”的凤凰网还在兀自嘟囔《李永波，假球事件该给个说法了》：“从伦敦回国后，这位羽毛球队的总教头面对各大媒体记者对假球事件的追问，用一句‘我觉得没必要纠缠这样的事情，现在再谈假球已经没多大意义’作为回应。可见，他骨子里那份‘金牌就是一切’的观念已经渗入到他的每一个细胞，而‘合理利用规则’打假球这样的不足也只是‘完美过程的组成部分’。”
这篇专栏发表于上周五，当时，人们听闻了韩国羽协取消同样安排消极比赛的羽毛球女双教练执教资格的消息。所以，新京报允许麦卡借自家版面同声追问《韩国重罚羽球，值得效仿吗》：“未必照搬重罚，但并不意味着中国羽球就可以理所应当地‘大事化小，小事化了’。功过可以相抵，但对功过的判断不应混淆与和稀泥。对羽球队的追加处罚或可免除，但中国羽球不应就此将金牌与纪录当作挡箭牌，而无须作出反思与改进。”
人民日报的微博编辑昨晚也要追加吐槽：“韩国羽协对消极比赛的球员教练员给予重罚。与此不同，中国羽球队赢得的是鲜花和不菲奖励。比赛规则有失公平，包揽金牌劳苦功高，但宽容不等于偏袒溺爱。标准模糊，弹性执法，助长的是成王败寇的功利心，带来的是荣辱不明、是非不分。中国体育当是非分明，为人为政当引以为戒。”
有人哭就有人笑。一个偶像倒下，就有另一个偶像高耸。中国青年报昨天那幅表现“乒乓球奥运冠军李晓霞在济南某酒店的精品箱包店逗留”的照片刚刚离开网易首页，多家市民报纸今天又已大段引用一份《2012中国奥运金牌价值报告》，在刘翔贬值千万的对比下，是林丹孙杨领跑吸金榜。根据齐鲁晚报的标题概括就是，“奥运冠军=车子+房子+票子+面子”。
不过，就在现代快报今天要用大写“1000000元”的方式宣布《孙杨商业活动出场费暴涨，专家称报价不理性》时，始作俑者成都商报却更新了来自孙杨父亲的口径，《天价出场费子虚乌有》：“外面说孙杨的经纪公司这个报价那个报价，其实孙杨根本就没有签任何一家经纪公司。至于所谓的100万出场费，更是子虚乌有的事情，在这之前，我甚至连听都没有听说过!”