西方科学体系暴露缺陷
“坦诚地说，我无法量化地指出2050年温度将上升多少，3℃或者5℃？海平面上升10厘米或者50厘米？”佐藤告诉记者，但无论作为一位地球公民还是一位专业领域的研究者，他都确信，到2050年时，变暖不可逆转，“人类必须和全球变暖赛跑。”“大自然可能会选择这一灾难性的命运，温度也可能会上升到可接受的程度，然后逐步稳定下来。其结果可能是积极的，但也很有可能是灾难性的。”
要研究全球变暖，必须建立在科学可靠的预测的基础上。然而佐藤认为，对于全球变暖的影响，当前的科学理论还不够成熟，不仅因为科学家仍无法掌握全球生态系统对气候变化的动态反馈机理，也因为目前以西方科学为基础的研究方法存在局限。
在去年IPCC发布的报告中，百年后地球升温的范围是从1.1℃到6.4℃，这5.3℃的差距表明了学术界对此仍怀有相当大的不确定性，而这差距正来源于不同研究模式的不同精确程度。“即使平均气温只上升1℃，植物的生长状况也将会被强烈改变，气候和生态之间的非线性相互作用将会更加强烈，这将使得科学家更难以精准地处理它们之间的关系。”
全球变暖宣传图
佐藤认为，一直以来，科学界的研究思维完全受到了基于笛卡尔还原论的西方科学的影响。这种思维只关注生活中直接、短期的利益，但是忘记了长期的利益。“只要人类消耗的总能源没有超过每平方米1.4千瓦的太阳能，那么西方的科学理论将始终适用。”但是，一旦人们消耗过度乃至透支了未来的能源储备，那么西方科学理论的教条将不再适用，甚至造成危害。“西方科学体系的缺陷现在已经暴露出来。当地球上充斥着人类消耗石油制造出来的材料时，我们必须应用一种全新的理论，它必须是建立在整合而不是区分的基础上。”
