本文为职业经理人网投稿文章，未经授权，不得转载。(作者:田陶怀 专业财经评论员 )
至从去年第二季度以来，经济危机以来它就像一朦胧的烟雾笼罩着全球，死气层层没有一丝生气。各国纷纷降低银行利率来真加流动性。这种方法显然只是在人疼痛的时候打上一针*，等到醒来的时候却还是发现自己依旧的很疼痛，古老的凯恩斯已经就不了一百多年后的世界，必须在传统中寻找创新。
然而笔者认为，当然经济危机也不是我们想象的那么的严重，并不是像有些经济学家吹嘘渲染的那样可怕。应该客观的认识，就全球范围内而言，起码有少数国家还是显现的较为乐观，比如说中国、巴西等一些新兴经济体，还依旧显象出她们原有发展的动力，这种动力不源于一个国家的政策而是源于他发展的时期所固然决定的。
特别需要强调的是美国，如今在大洋彼岸的西方世界里，他们似乎还幻想着用以往的自由的资本主义还救助自己甚至救助整个全球经济。纷纷出台这样那样的措施，这种办法好像几乎都不太可能，因为我们知道真正的原因不是在于流动性又或者汇率之间的问题。其实质的在原有的自由资本主义已经被逐渐流逝的时间冲刷的慢慢失去色彩，整个经济危机发展的历程我们不难看出。由当初的次贷危机到后面的金融危机，由美国逐渐蔓延到整个资本主义世界，在到全球的每一个角落，先生一些老牌的资本主义国家纷纷的倒下接着是那些实体经济和虚拟经济发展得极不平衡的国家。比如说冰岛，为什么会在这样，有没有想过这是为什么，单纯的用宏观经济去解释它，虽然说不是制度上问题却从反面来看确又是资本主义根本矛盾的所在，短时间我们不能说现在的资本主义世界就已经毫无生气了，至少他在一些新兴国家还是发展的瞒好，尽管他们有太多的缺陷或者制度的不完善，比如说印度、俄罗斯、巴西和中国。
要解决经济危机最为根本的源头有以下两个，脱离这个两条之后的的任何措施都是小修小补，仍然无法从根本上杜绝从金融层面上，波涛汹涌而来的经济危机。
一、切断货币的发行源头
从次贷危机，到金融危机，试想如果美国的金融体制是健康的，试想他能蔓延到全球吗？就算蔓延也没有那么的严重，所以说他问题的根本不是出现在其金融体制的的本身。换句话说就出现在美国的货币政策，从1947年布雷森顿体系建立到现在，长期以来全世界都以美元为中心的金融游戏规则就从来没有改变过。然而美国却没有尽到其应有的责任，永无止境的乱印乱发货币，造成经济危机前全世界性的经济通胀。去年第二季度有些国家甚至通货膨胀率甚至大到20%几，这个水平远远超过其安全区域的4.5%左右，顿时时间其经济面临到几乎要破产的边缘，比如说阿根廷、越南等国。
我不是说西方自由的资本主义就已经不行了，而是认为金融是需要政府监管，这一点认识其实在有些资本主义国家里早就认识到了。在G20峰会上德国和法国就已经提出这样的乎声，而老大哥的美国却只是在奥巴马时代慢慢的醒来，自雷曼兄弟破产以后政府在有意识的慢慢接管银行。在回过头去看看美国国前总统布什的救市8000亿就救市计划中，几乎就是减税啊 增加投资啊增加福利啊等。以至于后人奥巴马也是如此，这样的小修小补，就像80年前苏联的赫鲁晓夫改革，注定的不可能起到长远性的胜利只是暂时的治痛，而没有从货币或者制度的源头去拯救经济，最近一段时间尽然听到美联储在大印钞票，这样的结果只有一个，虽然治住的暂时的流动性短缺的伤痛。但是必然造成在不久的将来全球性的通货膨胀，以至于整个世界经济进入一个后泡沫时代，为刚刚破灭的世界经济泡沫生下来一个孪生姐妹。
二、加强政府的监管
过去没有以格林斯潘为代表的完全市场主义派，推行完全市场调节机制，结果把整个世界经济弄得一塌糊涂，虽然曾经起到很好的作用，但始终还是为这样世界性的经济危机埋下了爆发的阴影。所以说政府的监管是十分必要的，我们在来看看走过三十年风雨改革之路的中国经济，虽然不能说她一多么完善的制度，但是起码金融体制的稳定而健全的，这对经济的发展尤为的重要，不论你是实体经济还虚拟经济。
虽然最近只个月全球股市基本都表现不错，但是岸只是虚拟经济实体经济的发展虽然关系很大但也区别很大，这是一种信心的表现并且这种信心要看经济泡沫的发展而定，世界经济还有出现进一步恶化的可能。
就目前世界经济情况来看，虽然监督是目前每个政府都在加强，但是货币源头依然没有控制。美国政府还是自私的做着自己的老大梦，这就为后泡沫经济时代的到来，埋下了不可除灭的阴影。
