是什么推动了近年来人们生活水平的提高？毫无疑问，是债务和技术。但一个常常被人忽视的关键因素是，创造企业、就业和财富的企业家队伍已越来越多元化。
在我看来，自主创业人士的多样性显然已不可与几十年前同日而语。企业家基因池的扩大，令英国经济受益匪浅。
上世纪80年代我下海的时候，很少有女性会考虑创业。但近几年来，她们创立的企业占新增企业总数的比例已高达四分之一，并且仍在攀升。我认为这一趋势没有理由出现逆转。大多数此类女性企业家是新增加的：她们没有取代男性企业家，而是壮大了创业队伍。这是因为，与以往任何时候一样，资本主义并非一场零和游戏。
在过去几代人中，鲜有大学毕业生成为企业家的例子。而如今，他们在各类企业所有者中所占的比例越来越高。数千人甚至还没毕业就创建了公司。同样，在过去，接受私人教育的年轻人会进入职业领域。相比之下，在21世纪，他们中越来越多的人希望拥有为自己打工的自由和自主。人们不再认为，具备某些社会经济学背景的个体更适合创业。到了2010年，社会各阶层的公民都做好了迎接挑战的准备。
移民总是比普通公民更可能从事个体经营。移民——尤其来自印度和亚洲移民——水平的上升，使来自不同民族的成功企业家数量大幅上升。而且与过去不同，如今的移民——或者他们的后裔——从事着各种贸易，而不是拘泥于少数几个可想而知的行业，比如零售、纺织和餐饮。他们的自信心和雄心明显增强，这很有好处。
另一个远比过去有企业家精神的群体是50多岁的那拨人。“年长型企业家”(Olderpreneurs)创业是出于多种原因：遭到解雇，退休金缩水，或者他们希望退休后继续工作赚钱。
所有这些都是好消息。但我担心，很多此类潜在的企业家精神，会因为政府的压制而白白流失。监管和税收是抑制增长和冒险的致命药方。过去10年间，就业等领域的立法不断增多，实际已抵消了上述所有非凡的努力。如果能够大幅削减政府的繁文缛节以及小企业所承担的与之不成比例的成本，那么对就业和创业将产生的显著影响。
无论谁在即将到来的大选中胜出，他都必须不顾财政赤字，削减小企业的法律和税收负担。如果政治家采取了这种做法，企业家抑制不住的乐观情绪将会得到充分释放，真正的重建才会开始。但我不抱太大希望。几乎没有哪个关键的决策者曾经创办过企业，或应付过员工的工资。正如本杰明·富兰克林(Ben Franklin)所言：“奇妙的是，人们管理世界事务的方式如此地荒谬……监管商业这样一个聚集了出色人才的领域的人，却是地球上最愚蠢的人。”
拥护者们会说，繁文缛节的泛滥让社会变得更公平、更安全，或是带来了其它某种他们想象中的改进。事实恰恰相反，它阻碍了创新、减少了机遇。公务员、欧盟(EU)官员、工会领袖、激进主义分子，以及其他帮助建立这些议程的被误导的角色未能意识到，如果没有这一批批怀揣希望的企业家随时准备放手一搏，我们将陷入生存机会减少、经济相对下滑的泥潭。危险在于，他们的贡献将会落得与北海石油一样的下场：政府赞助的社会项目与政府繁文缛节的泥潭，淹没了一代人一遇的推动因素。
