“夏娃理论”受质疑（人类可能不是起源非洲人类历史）

进化论提出后，并没有被所有人接受，因为它打破了神创论，打破了很多人最初的信仰。大多数科学家认为人类起源于非洲，而不是亚洲。无论是进化论还是人类起源地，自从提出以来，争论从未停止过。

亚当和夏娃是圣经故事中的经典人物。他们就像中国的女娲。神创论者认为，人类因其创造而出现。在夏娃理论中，夏娃指的是人类的第一位非洲女性祖先。相信夏娃理论的科学家认为，人类起源于20万年前的这位非洲女性祖先。当然，她生下了今天的人类的说法还没有得到科学的证实，因为一切都要通过DNA和线粒体测试来确定。
夏娃的后代开始在非洲大陆上扩张，在后代离开非洲进入亚洲之后，地球上的人口开始扩张，早期的自然被取代。这反过来又反映了现代人类。然而，夏娃论的观点遭到许多人的反对，他们更愿意相信达尔文进化论。

一些古人类学家指出，我们在中国发现的化石表明，我们是从当地人口不断进化而来的，而不是来自遥远的非洲。所有的化石都有明显的延续性，没有某一个种族的突然出现而导致当时人类文明的破裂，也没有大规模的文化置换的迹象。因此，他们认为中国早期的智人来自中国大陆，而不是来自遥远的非洲。
检验这一理论的最好方法是重新鉴定我们发现的化石。2002年，中国科学家重新编纂了柳江人的头骨，发现他们有13万年的历史，甚至可能更早，生活在中国南方，不太可能是从遥远的非洲迁徙过来的。这些化石这些都表明，中国古代人类的进化已经形成了一个完整的进化链，中国人的特征也比较明显。在整个东亚大陆上，中国人是最原始的土著民族，与非洲人没有任何关系，夏娃说根本站不住脚。

因此，人类祖先起源于非洲这一观点的证据很薄弱，而在中国已经发现了几十年前人类活动的化石痕迹。科学是一个不断被颠覆和重建的过程，就像计算机代码不断被修复一样。