小米盒子“问世”追踪
在接下来的时间内，小米公司逐渐向智能电视发起进攻：
2012年9月12日，小米科技董事长雷军在互联网大会表示，智能电视是未来趋势，怎么样做出适合大家需求的智能电视，是全球电视产业都在努力的方向。
2012年10月，有消息称小米公司已与百视通、华数两家公司秘密签署合作协议。百视通与华数将为小米的新一代产品提供内容服务。由于涉及小米公司新产品，三家公司都不愿意透露过多的信息。
2012年10月，多位消息人士透露，小米科技的下一个产品——小米电视盒已经完成工程样机的制造，开始小规模内部测试。小米电视盒的研发任务主要由雷军投资的另一家公司多看科技承担。多看官方介绍称，该公司是面向互联网的电子阅读和视频的开发与应用，“紧紧抓住用户读书和看电视的强需求，以新型互联网开发模式和推广模式，不断推出极致产品”。在多看官方网站的醒目位置，除了多看阅读，多看TV也格外突出。
2012年10月，相关知情人士透露，小米已经加速了生产智能电视以及相关配件的步伐，并且开始招聘基带逻辑工程师、射频工程师以及安卓软件开发工程师，包括社会招聘和校园招聘都加速了以上岗位的人才储备工作。该知情人士同时表示，小米智能电视会采用非常高端的元器件，但将会“以一个极低的价格发售”，雷军会在同行反应过来之前“以最快的速度”把这款智能电视推向市场。
2012年11月初，小米公司联合创始人林斌称，小米公司正在努力向海外扩张，台湾和香港是可能性最大的目标，林斌还证实了小米正在制造机顶盒的传闻。
2012年11月，小米电视机顶盒多图曝光于某垂直IT论坛，据深度爆料称，小米机顶盒或售499元，此前还有消息称售价是299元。将使用Android系统，支持HDMI和AV两种输出模式，支持Wi-Fi和有线两种连接方式，同时兼容AirPlay协议。
2012年11月14日，小米盒子终于在千呼万唤中发布。是一款OTTTV的盒子，售价399元，而在小米官方网站购买过小米手机的用户优惠价是299元。11月16日发售600台工程机，12月正式发售。
峰回路转：小米盒子“触礁”及其原因
小米盒子一出，业内外议论纷纷，本以为小米盒子的热度会持续一段时间，但小米公司突然发布公告，称小米盒子因系统维护，11月23日起先暂停视频内容服务。
仅仅八天的时间，小米盒子便“触礁”。究其原因到底为何？11月27日业内流言称其可能遭到竞争对手乐视TV的举报，针对这一传言，乐视旗下负责机顶盒业务的乐视致新公司日前发表声明进行了否认。乐视致新表示并不清楚此事，也没有过类似的行为，乐视致新愿意同行一起做大机顶盒市场。
而目前来看，小米盒子是由于未获得相关牌照，不符合广电总局相关规定而被叫停，小米盒子之前引入很多互联网视频网站内容，但因这些内容是非牌照视频内容，所以内容存在“违规”。小米盒子内含有Android游戏及应用，可以把小米手机、iPhone、iPad内的照片和视频通过WiFi投射在电视上，也可以在线观看合作商提供的内容，使用户能在电视上免费观看网络电影、电视剧，分享互联网各类资源。或许就是因为小米盒子的这些功能才使自己踩到了广电总局的违规线。
2011年10月28日，广电总局颁布《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》，该文俗称181号文，其规定：任何使电视机联网的设备，包括机顶盒与一体电视机，都需要内置播控平台，都需要广电总局颁发的牌照。同时明确指出，互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互连接，不能将公共互联网上的内容直接提供给用户。
这意味着，不管是智能电视还是机顶盒等电视机附属产品，如果想接入互联网电视，必须与牌照持有者合作。目前，拥有互联网电视牌照的有7家：百视通、中央电视台CCTV、中国网络电视CNTV、南方传媒、中国国际广播电台、华数传媒、湖南卫视芒果台。互联网机顶盒业务必须与集成播控牌照商进行内容版权合作，将具有电视版权的视频资源注入到集成播控平台。181号文还规定，拥有电视版权的内容方可以借助和播出机构的合作开展影视剧的点播服务，但不允许在互联网电视上与设立在公共互联网上的网站进行相互链接。内容必须为电视播出版权。
虽然小米曾与华数达成接入协议，在小米盒子的开机画面上，有华数的logo，在内容上，华数也是内容提供方之一。同时，小米盒子拥有华数获得的终端序列号。这完全符合广电总局要求，但是，小米盒子除了与拥有牌照的华数合作外，还与搜狐视频、腾讯视频、PPTV、风行等视频网站合作，将用户的视频点播导入到各个互联网视频网站上的方式，已经明显违反了不允许终端有其他访问互联网通道的要求，视频门户网站在PC端的内容积累因没有电视牌照也无法在电视端使用。
小米盒子的推出和闪电沉寂，使得长期潜伏的国内OTT市场又成业内热点话题。小米盒子事件让人想到了曾经有过相同经历的“难兄难弟”：2005年盛大盒子上市不足两个月，广电总局便发出叫停“准IPTV”业务的函件，称“近期市场上出现了一种电子装置，可以用来与电视机连接播放互联网内容，如‘盛大娱乐’等。由于存在牌照、版权等问题，请中国电信及其下属关联公司配合广电，不给违规企业以网络支持”。最终，盛大盒子在带宽和政策的双重限制之下以夭折而告终。
从目前中国市场来看，涉足网络视频播放内容和终端的公司只有两家：乐视网与优朋普乐，为何他们安然无恙？这与他们都选择了与国家认定的7家牌照商合作（采购内容并输出）乐视网与CNTV合作，其机顶盒乐视TV与CNTV互联网电视集成播控平台绑定，乐视网所有内容都将会放到该平台，每台机顶盒都将拥有广电总局发放的唯一编号；优朋普乐则选择了同样拥有播控牌照的南方传媒作为内容合作伙伴。在中国，想要发展互联网电视业务，拥有牌照内容的合作伙伴是多么“幸福”的事情，小米盒子则没有享受到这种幸福，而微博上众多博友也展开了对小米盒子以及中国特色互联网电视业务的讨论，其大致分为两个派别，有支持小米盒子暂停服务的，认为其确实违反了相关规定，另一方则表示，相关制度规定严重影响了中国科技产业的创新：
001先生：透过现象看本质，一般表面都是为了统一管理，实则在为某些人谋福利。
畅捷通屈波：盒子又动了谁的蛋糕？
BingoGreen：在中国创业，说难听点就是恶心。1.政策限制。出不了世界级的公司，创新被压制。国内众多行业都是如此，电影业就是很好的证明。2.产权保护。许多初始创业公司本来拥有良好的发展前景，却因为大公司的优势而消逝。当微信的价值被预估将超腾讯时，可知道国内这个产品的创始者是talkbox？CEO只能无奈。
李开复:这样限制，如何自主创新？
真系衰人一个：一方面是期望产生"有竞争力的品牌",一方面是一小摄人群权力失控,扼杀创新.看美国最近2,3十年的成果:微软,苹果,Google,思科,Facebook.中国需要"无为而治".。
天下真小：创新？中国只有封杀。
Talkmi拓科美有限公司：国家政策：什么可以放开，什么需要收紧。最终还是利字当头。
我俩穿着风衣走在梧桐下：所以中国永远无法拥有像苹果一样的全球顶级企业，永远无法创造出革命性产品。
HouseKeep：整个中国互联网多少是山寨外国模式的，不是说山寨肯定是坏事，要在山寨之后有发展，腾讯这么山寨，但是他难道就是必然失败吗，起点低就要先模仿，积累之后才能超越，雷军不管怎么样，至少他开始干了，化几亿美元做手机，一部手机有25万需要授权的专利，1800名程序员在奋战．
dovapour：互联网在中国为什么能发展的相对好点，个人认为是这个行业没有什么垄断国企，不会对利益集团有直接影响。有了影响后，就有了gfw，以后可能还会有更多吧。
尚台山：乔大爷永远不会出现在天朝。
凌小宁：这样限制似乎涉嫌扼杀互联网电视的优势，帮传统电视的忙。市场上的产品，应由用户确定胜者或败者，而不应由政府决定的！政府操纵市场会滋生腐败的。这样的例子好少吗？
aonkey：没有太多的去质疑模仿本身，但是个人认为小米这事本来就是一种商业运作，立身本就不正，却被大家同情的一塌糊涂。小米这东西有啥创新？纯粹照搬安卓系统上的东西而已，改个米UI调调软件而已，山寨上这都出几个月了。人家快播也比他出的早。还创新啥子？学山寨一般无视所有版权，还成牌坊了，广电封杀理所应当！
昆-沙门天：这不能叫限制,游戏规则已经制定,大家就都遵守,别人已经掏钱办了执照,为什么小米就要无照经营?
韦东冬：山寨永远是山寨，随时都有可能倒闭。
耀永：电视是播出系统，有审查机制。出问题都是大问题，要问责，谁敢乱放开？为了一点市场小利，领导担风险，谁敢呢？机制就是这样的。
蓝叶枫飞1：中国的产品在座的时候确实没有用心，不能怪别人，更不能强制要求别人都一直抵制外国货。最本质的就是自己做好，才能让别人接受。好比，一个同学平时贪玩儿成绩差，发奖学金的时候他能去和做班长的哥哥闹说不给凭什么补给他发吗？
纸飞机的翅膀：政策早就有了，被查也没什么奇怪的。他立项就应该做了可行性分析。政策风险是再常规不过的分析项目了，大学在校生都知道。
无论小米盒子在舆论上的人气多高，有多少支持者，目前的小米盒子已经站在十字路口，或者被牌照问题彻底卡死，就此夭折；或者理顺各方关系成功突围，顺势杀进蓝海。小米盒子正式亮相时，雷军曾信心满满无不骄傲的表示在产品正式运营前将符合所有政策要求，但就目前的情况来看，小米盒子还没有做好准备。日前，一名小米盒子内部员工对媒体透露，此前小米盒子宣布技术调整，的确和外界分析的一样，是应广电方面要求，为满足政策条件而调整。但对于部分人士称小米盒子将夭折，这位员工给与了否认，他表示，小米盒子将在不久后以“瘦身”形式重新上市，此前预置的非牌照方监管的视频内容将切除。
结语
截至目前无数互联网领域从业者打通通往客厅电视的新道路的计划都被搁置，就连已经改变了移动智能终端领域的伟大天才乔布斯也没有走通。乔布斯手拿iPod，可以嚣张的说改变音乐产业；抄起iPhone，可以嚣张的说重新发明手机；但当乔布斯拿起AppleTV电视盒，只能收起极度傲娇的态度，谦卑的说苹果正在探索这一领域。以此来看，小米盒子的八天历程看起来也颇为“辉煌”，以一个刚刚进入智能终端两年的新兵来说，成绩算是很不错了，就在我们为小米盒子忧心忡忡的时候，或许雷军已经了然，至少通过小米盒子成功测试了中国互联网电视领域的深度，其实早在小米盒子上市之前，就有分析人士称，小米盒子只是“玩票性质”的一次试水，雷军的目标是销售单价数千元以上的智能电视。通过小米盒子搭桥，再进一步理顺与广电系的关系，小米盒子的问世是为了替小米电视铺路。做电视可以让小米的整体营收再上一个台阶，至于小米盒子，卖100万台也不过3亿，仅约等于15万台小米手机2代的营收。不想，小米盒子这么快就踩到了第一颗雷，遭遇叫停风波让未来的小米电视的前景显得更加扑朔迷离。
