传信息，认同再交换，销价值，需要才埋单。这才是传销模式这个舶来品的本质。无传怎知信？有销方见财！这是经济常识。但这个翻译词组却受到了似是而非的宣传。
“传销”概念的曲解
“传销”这个词，世界直销联盟早有说法，世界直销联盟讨论报告对传销定义和解释如下：
【多层次传销的最佳定义是一种直销奖金制度。直销业有各种不同的组织架构与奖金制度，多层次传销只是其中之一。多层次传销制度是直销业中很重要的一种行销手法，又称为「网路行销」、「结构行销」或「多层次直销」。此一制度行之有年，已证明是能够成功而有效地将产品与服务直接销售给消费者、并使独立销售人员或直销商获得利润的方法。直销人员有两种取得奖金的基本方法：第一，直销人员可以经由销售产品及服务给消费者而获得零售奖金；第二，他们可以自直属下线的销售额或购买额中赚取佣金，也可自直属下线之再下线组织的总销售额中赚取佣金。】
中国政府《禁止传销条例》条例又是如何定义、解释、对待传销的呢？
第一条，为了防止欺诈，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，保持社会稳定，制定本条例。
第二条，【本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。】
题目已经点明，禁止传销！
社会的发展、进步应该有奖励机制。世界直销联盟的这种解释是对培训劳动的认可，可以作为团队计奖也是按劳取酬的理论依据。
世界直销联盟讨论报告明明把传销定义为只是直销模式中的一种奖金制度，为什么这么多人就稀里糊涂认为传销是骗人，把传销硬从直销中分离割裂？
中国发明了火药制作烟花爆竹，国外学习了制作枪炮武器，不是中国人不聪明，是强权压制人的思想！数学倍增原理只是一个模型，在各种领域结合运用会有各种演绎方案，分配空间利润也是齐次方程，可以有多种解。为什么不分析有益的正解非要拿歪解说事呢？同样条件下比较分配方案的利弊才是学术上的探讨，为什么不做最基本的量化分析就随便结论呢？
好工具不会用还要少见多怪，本来一种先进的营销工具，虽然被不法分子利用骗人敛财，但如果没有学术界的忽视，媒体的冷淡，网头的推波助澜，怎会落到这步田地？历史上这样的事例不胜枚举。
满清末期有革新派人士，为了引进铁路获得慈禧同意，专门先修建了一段让太后、皇帝、王公大臣体验，以便争取支持。即使这样，竟然有保守派大臣提出令人愕然的见解，“这铁路确实好，又快又稳，但铁路一开运输方便，势必让车船脚夫失业，岂不游民四起天下大乱？洋人拼命让我们修铁路，亡我之心可见一斑。”听起来振振有辞，好象真知灼见很有远虑，其实是愚昧无知糊涂误国。
英国历史上也曾有过两次决策失误，第一次是否决将电力引进千家万户。
当时英国的有识之士，经过充分的研究论证之后提出：电力是新型的能源，对人类的发展将产生不可估量的巨大影响，伦敦应该率先普及使用。但是在议会辩论的时候反对者说：如果把电力引进千家万户之后，每一户人家都得有一个插座吧？那个点插头的杀伤力绝对不可低估，简直就是现代化的杀伤武器。如果小猫不小心碰到了那个点插头，不就立刻被电死了吗？如果哥哥让自己的弟弟伸手摸一摸，岂不是立刻就没命了？如果在全伦敦，全英国普及使用电，就等于每一个英国人，包括所有的大人、小孩都具备了把别人或者自己随便杀死的武器，这实在太可怕了。
反对者的理由听起来似乎真的很可怕、很实际、很有道理，就连女王也站出来旗帜鲜明的表示反对：我呼吁，我们所有的英国子民都坚决的举起反对手。结果，普及用电的提议，在接连不断的几次表决中都没有通过。
另一个决策失误是否决将煤气引进千家万户。
当时议会辩论的时候，那些反对者说：伦敦是一个有两千多年历史的著名城市，有极其宝贵的历史遗产，那么伟大，那么精致。如果千家万户都用上煤气，肯定需要储存煤气的巨大煤气罐，把那么多个煤气罐放在伦敦，那就等于放了许多巨大的炸药包，任何一个国家总有一些坏人，如果这些坏人自己不想活了，一旦把巨大的‘炸药包’点着，两千多年的文明古城岂不是毁与一旦？有谁能承担得了这个责任？就这样英国上议院连续两次表决，都否定了在伦敦使用煤气的提议。
社会进步文明的步伐任何人都阻挡不住的，今天世界上各国早已普及了电力和煤
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
