世上没有生而知之者，只有学而知之者。学而时习之，不亦乐乎?学而“变造”之，不亦乐乎?
不知打从何时开始，“创造”、“创新”、“发明”等词汇格外吃香起来，人们对“创造性思维”、“创新成果”、“发明家”顶礼膜拜，无比崇敬。是的，我们随时随地只要睁开眼睛一看，哪一样东西不是人类创造的结果?且不说电灯、电话、电视这些了不起的人类智慧结晶，就是日常用的针头线脑、细微芥末的各种用品，哪一样不是人类有史以来创造发明积累的成果?
创造是美好的，人们崇拜创造是可以理解的。
“创造”的反义词是“模仿”。“模仿”是“按照某种现成的样子学着做”。“邯郸学步”、“拾人牙慧”、“鹦鹉学舌”、“依样画葫芦……一系列含着深深贬义的故事和成语告诉我们，人类社会从古至今，是何等地厌恶模仿、鄙视没有创造性思维的人和没有创造性的事物。
模仿是可鄙的，人们厌弃模仿是情有可原的。
但是，人类生活领域是如此广袤。在人类生活的所有领域中，难道全部是“创造伟大”、“模仿渺小”吗?没有“模仿”的足迹，能够达到“创造”那光辉的顶点吗?
让我们首先来探索一下人生之初吧！
一个可爱的婴儿呱呱坠地了，除了本能之外，他(她)的人生之初的全部活动都是模仿。在母亲的怀抱里，他咿呀学语，模仿着母亲的音容笑貌；他能够下地行走了，模仿着人们的一举一动……在日积月累的不断模仿中，他逐渐长大成人。
在印度曾经有过“狼孩”的故事：婴儿被狼叼走，由狼妈妈哺育，成长为用四肢在地上爬，咬人吃生食，不会说话，不善思考的怪物。这就是婴儿模仿狼，在狼的环境中成长的结果。
任何人，哪怕日后成为伟人的人，在他的人生之初，一定要经过长期的模仿过程，才有可能进入创造的阶段。既然我们每一个人都不能跨越成长过程中的模仿阶段，那么，我们又有什么理由鄙视模仿呢?
模仿是创造的一个阶梯，模仿是创造的基础、模仿是创造的初级阶段。反过来说，创造是模仿的引申，创造是模仿的发展，创造是模仿的高级阶段。模仿，不断地模仿，模仿到精深之处便是创造。这，就是模仿与创造之间的辩证法。因此，我们没有理由鄙视模仿。不但不能鄙视，而且要引起一定程度的重视。
让我们再来看看商业领域吧！
在商业领域中，真正全新意义的新产品是那么多吗?“真正全新”的意思是符合《专利法》中的“专利三性”。我们知道，申请国家发明专利或实用新型专利时，那项成果应该具有“创造性”、“新颖性”和“实用性”。其中，“新颖性”规定该成果是人类历史上从来没有过的东西，而且在人类文明史上从来没有用文字记载过。例如，二十世纪三十年代伟大的发明电视机，在此之前，人们从来没有看到过电视。在三十年代，电视机就是“真正全新”意义的新产品。
我们可以看到，这种全新意义的新产品，在商业领域是极为罕见的。尽管我们目前在电视广告、报刊广告上看到层出不穷的“新”产品，但其中绝大部分根本不是什么创新，而是模仿产品。你到市场上去，只要环顾四周，便不难发现千千万万的模仿产品。在工商业领域，模仿不仅大大多于创新，而且实际上是企业赢利的极其重要的途径。
在工商界，一种新品牌产品问世以后，过不久，各种仿造品就纷纷上市(注：在本文中，不讨论假冒伪劣问题)；一种新的经营方法推出以后，过不久，到处都在应用这种新的经营方法。
举例来说，早两年，一种新型饮料“果茶”问世，其后不久，东南西北，到处都看见名目繁多的果茶；有奖销售方法在南方首先推出，其后不久，层出不穷的“奖”，在全国各地泛滥成灾。这就是大量模仿所产生的结果。在工商业的广泛领域，模仿普遍地存在着。在我们足迹所至的范围内，我们每天所看到所接触的东西，例如食品包装、日常用具以及五花八门的玩具等等，全部都是模仿制品。
电视广告、报刊广告上所说的“新”产品、其“新”宇，是某一个部分或某一个角度的“新”，是一种带有商业宣传意义的“新”，它实际上是一种模仿性的“新”，而不是《专利法》所界定的“新”。
为什么商界真正创新的产品是那样的少呢?
(一)创新有难度真正的新产品需要用大量的人力、物力、财力进行长时期的研究和开发，难度很大。
(二)创新有风险花去大量人力、物力、财力进行长时期的研究和开发以后，还不能确保新产品开发成功，一旦失败，前功尽弃，风险很大。
(三)商品化的过程中暗礁很多新产品即使在技术上是成功的，但在商品化的过程中，制约的因素很多。要教育广大消费者，让许多保守成性、顽固不
[1] [2] [3] [4] 下一页
