至于什么是好专利，首先是具有良好商业价值的专利，是其他公司必须使用的专利；其次是坚挺的专利，即是不容易被无效或权利范围容易缩小的专利。
商业价值是指相关公司都想要的专利，没有市场性的技术开发对企业来说是没有意义的，对将来的市场进行分析与把握，比别人更早地进入。发明家要对技术前沿非常敏感、对市场要非常敏感，要具有这两个敏感。而企业家则需要另外的素质，企业家要懂财务、资本运作、物流营销的规律。企业中起核心作用的、主宰企业的绝对不能是科学家和技术专家。国内外著名公司的情况都证明了这一点。
获取专利的时间很漫长，而市场是不断变化的，故对专利权要进行微调。专利管理的精髓是不断地把握并获得权利，就是市场与专利权的结合。怎样获得这种结合，如何协调市场变化与专利申请的关系，例如申请了ＡＢＣ三个领域的专利，但其中的Ｃ不再具有市场价值了，便不再追加投资，而是向有市场价值的ＡＢ追加。
专利权解释得越清楚，则对权利人之外的第三人越有利。法院考虑的是什么是专利、发明的价值何在，即是发明同以前发明的区别所在。经验证明，在日本申请专利时，不要轻易地说哪部分好哪部分不好。
专利保护的是技术理念，实施例不是最重要的，因为发明还不是产品和成型的技术。例如，日本的一项珍珠养殖技术，成功的培植率只有２０％，但仍然获得了专利。日本法官认为，发明是独立于工业的经济效益。可以说，专利代表了技术进步的方向。
在所申请的专利当中，９８％会随着时间的推移失去意义，真正有效２０年且效果很好的专利不到１％，至多提高到３％，要提高到５％都是不可能的。故专利只是企业财产的一部分，如果是基本专利，则是企业重大的财富，只能坚持研发保持领先。
专利是保护发明的，但是，专利的经济效益即投资价值是专利制度的保护对象。获得的专利是保护发明的，若这个发明有市场，因为专利的垄断权，公司可以获得巨大的利润，因此会吸引投资，专利本身保护发明，起到了保护投资的效果。因此，专利是以发明为载体保护投资的法律制度，并构成了市场经济的框架。
